Дата принятия: 26 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7024/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6;
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-7024/2008
« 26 » февраля 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2009г.
Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2009г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к открытому акционерному обществу «Приаргунское»
о взыскании 4 292 рублей 76 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – Семеновой Е.В.-представителя по доверенности от 10.12.07г.
от ответчика - не было (извещен).
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании суд
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Приаргунское» о взыскании 4 292 рублей 76 копеек - задолженности по договору № 1537/12/РТ от 12.04.2006 года об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи за период с 1 декабря 2007 года по 1 апреля 2008 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований, доказательств оплаты не представил.
Рассмотрев заявленные требования суд установил следующее.
На основании договора № 1537/12/РТ от 12.04.2006 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи истцом оказаны услуги ответчику по международной и междугородной телефонной связи за период с 1 декабря 2007 года по 1 апреля 2008 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, представленными в материалы дела, в том числе договором № 1537/12/РТ от 12.04.2006. на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, приложением к нему с указанием абонентских номеров, счетами-фактурами на оплату услуг связи, выписками-детализациями предоставленных услуг к счетам.
В соответствии со ст.799 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения от обязательств не допускается.
Доказательств погашения задолженности за оказанные услуги связи ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
На основании изложенного, требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 292 рублей 76 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Ростелеком» к Открытому акционерному обществу «Приаргунское» удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Приаргунское» в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» 4 292,76 руб. основного долга, 500 руб. расходов по уплате госпошлины, всего 4 792,76 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
Судья Федорченко Е.А.
