Решение от 06 февраля 2009 года №А78-7010/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
06 февраля 2009 г                                                                             Дело № А78-7010/2008
 
    г.Чита.                                                                                                                     
 
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»    к   обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник»   о взыскании  8591,9  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение  протокола судебного заседания),                  
 
    представителей:
 
    истца –    Бабелло А.В. – доверенность от 06.05.08,  
 
    ответчика –   не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск  мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора  от  19.06.2007 №15/НОР-2/94 не оплатил истцу оказанные им услуги по зарядке 51 огнетушителя ОВП-8.  Задолженность ответчика   составляет  8591,9 руб.   
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается  в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Отзыв на иск и истребованные судом документы   дела ответчиком не представлены. 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,  суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  истцом и ответчиком был  заключен договор   от 19.06.07 №15/НОР-2/94,  по которому истец обязался оказать ответчику услуги по зарядке 53 штук огнетушителей ОВП-8. По условиям договора ответчик обязался       оплатить услуги  в предусмотренных договором сумме и срок – 5 банковских дней с момента вручения счета.
 
    Факт оказания услуг подтверждается подписанным сторонами актом от 05.10.07 №377. Согласно счету от 05.10.07 за зарядку 51 огнетушителя  ответчик обязан был уплатить 8591,9 руб. Доказательств полной оплаты  оказанных истцом услуг ответчик не  представил, задолженность в указанной истцом сумме не оспорил, подтвердив ее в подписанном сторонами акте сверки от 01.06.08.
 
    В связи с этим суд  находит  иск   подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 781 ГК РФ.
 
    По иску подлежит уплате госпошлина в сумме 500 руб., истцом уплачено 2000 руб. Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату ему из бюджета РФ (ст.333.40 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать  с   общества с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» в пользу федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»  основной долг – 8591 руб. 90 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 500 руб.00 коп,  всего -  9091 руб. 90 коп.
 
    Возвратить  федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» из федерального бюджета РФ излишне уплаченную  госпошлину в сумме 1500 руб. 00  коп. (уплаченную платежным поручением от 05.12.2008 №1573, плательщик- Могочинский отряд ведомственной охраны филиала ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге).
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд   в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко