Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6984/2009
А78-6984/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6984/2009
03 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 03 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Горкина Д.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Визиревой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления внутренних дел по Забайкальскому краю
о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Сапарбаева Таалайбека Бахаповича,
при участии в заседании:
от заявителя: Нигматьянова И.Г., представителя по доверенности от 11.03.2009,
от лица, привлекаемого к административной ответственности: Сапарбаев Т.Б., индивидуальный предприниматель.
Управление внутренних дел по Забайкальскому краю обратилось в суд с требованием о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предпринимателя без образования юридического лица Сапарбаева Таалайбека Бахаповича.
Представитель УВД заявленные требования поддержал.
Предприниматель Сапарбаев Т.Б. заявленные требования признал.
Суд, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л:
УВД по Забайкальскому краю в результате проверки, проведенной 23.09.2009, было установлено, что предпринимателем Сапарбаевым Т.Б. ведется реализация спортивных товаров с товарными знаками «ADIDAS» с признаками контрафактности и признаками незаконного использования чужого товарного знака. Протоколом от 23.09.2009 в качестве предмета правонарушения изъята следующая продукция:
Определением от 23.09.2009 УВД в отношении предпринимателя Сапарбаева возбуждено дело об административном правонарушении для ведения по делу административного расследования.
Протоколом от 13.10.2009 УВД в отношении предпринимателя Сапарбаева Т.Б. административное правонарушение квалифицировано по ст.14.10 КоАП РФ по выше приведенному факту - реализация спортивной одежды с признаками контрафактности.
Как усматривается из материалов дела, в нарушение требований Закона Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров” от 23.09.1992 № 3520-1 предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже товара спортивной одежды, незаконно используя чужой товарный знак.
В соответствии со статьёй 3 Закона от 23.09.1992 №3520-1 на зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В соответствии со статьёй 4 Закона от 23.09.1992 №3520-1 правообладатель вправе использовать товарный знак или запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории Российской федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Право на использование товарного знака может быть передано при уступке товарного знака его владельцем другому лицу.
При этом согласно статье 4 Закона от 23.09.1992 №3520-1, нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или храпение с этой целью товарного знака или товара, помеченного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения однородных знаков.
В соответствии со статьёй 18 Закона от 23.09.1992 №3520-1 сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Реестр), публикуются федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене (бюллетень “Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров”) незамедлительно после регистрации товарного знака в Реестре или после внесения в Реестр изменений в регистрацию товарного знака. Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Роспатента, содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Реестре.
Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.
Государственным учреждением Читинской лабораторией судебной экспертизы была проведена экспертиза изъятого у предпринимателя товара.
Заключением экспертизы от 07.10.2009 № 262, проведенной ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» установлено, что представленные на изучение образцы изъятых товаров, содержат незаконное воспроизведение товарного знака “Adidas”.
Статьёй 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Предприниматель Сапарбаев Т.Б. при соблюдения той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации, а также прав и законных интересов третьих лиц, располагал возможностью запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать его использование с правообладателем.
Тем самым, предприниматель имел возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных законодательством, а именно осуществлять должный контроль за наименованием, товарным знаком, моделью (маркой) реализуемого на территории Российской Федерации товара, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц –от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц –от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
На основании изложенного, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь к административной ответственности предпринимателя без образования юридического лица Сапарбаева Таалайбека Бахаповича, дата рождения 05.08.1970, место рождения с.Катта-Талдык Карасуйского района республики Кыргызстан, проживающего по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ул.1-я Каштакская, д.43, кв.2, основной государственный регистрационный номер 307753620400051, в соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией предметов правонарушения:
1)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, на куртке, правом плече имеются три короткие полосы, размеры L, XXL, количество 2 штуки,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» синего цвета, размер М, XL количество 2 штуки,
Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, на правом плече три полосы серого цвета, размер XXXXL, количество 1 штука,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» синего цвета, размер XXL, количество 1 штука,
5)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, размер L в количестве 1 штука,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, на куртке вставки белого и красного цвета, размер XXL, количество 1 штука,
)Спортивный костюм с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, размер XXXL в количестве 1 штука,
8)Спортивная куртка с товарным знаком «ADIDAS» черного цвета, размер XXXL в количестве 1 штука,
)Спортивные брюки черного цвета, по бокам три короткие полосы желтого цвета, надпись «ADIDAS» желтого цвета, размер XL, количество 1 штука,
)Спортивная футболка с товарным знаком «ADIDAS» зеленого цвета, размер XXL, количество 1 штука,
)Спортивная футболка с товарным знаком «ADIDAS» белого цвета, размер XXL, количество 1 штука,
)Спортивные кепки в количестве 2 штук светло-коричневого цвета с товарным знаком «ADIDAS»,
)Спортивные кепки в количестве 2 штук черного цвета с товарным знаком «ADIDAS».
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель –УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю),
Расчетный счет № 40101810200000010000,
ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКАТО 76401000000, БИК 047601001.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Горкин Д.С.
