Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6965/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита А78-6965/2008
17 февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2009 года.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей Детская музыкальная школа с. Даурия, о взыскании задолженности по единому социальному налогу за 2 квартал 2008 года в сумме 11 577,57 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 625,28 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю (далее – налоговая инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей Детская музыкальная школа с. Даурия (далее – налогоплательщик, заинтересованное лицо), о взыскании задолженности по единому социальному налогу за 2 квартал 2008 года в сумме 11 577,57 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 625,28 рублей.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
До начала судебного заседания в суд от представителя налогового органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Задолженность налогоплательщиком на момент рассмотрения дела не уплачена и остается в том же размере.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное учреждение дополнительного образования детей Детская музыкальная школа с. Даурия зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Забайкальскому краю, ОГРН 1027500546920, ИНН 7505003503, по адресу: 674660, Забайкальский край, Забайкальский район, п/ст. Даурия, ДОС 569.
Заинтересованное лицо является плательщиком ЕСН на основании ст. 235 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Как установлено в судебном заседании 02 июля 2008 года, налогоплательщик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по ЕСН. На момент рассмотрения дела в суде за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за указанный период в размере 11 577,57 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере 625,28 рублей.
На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 33127 по состоянию на 08.07.2008 года, об уплате ЕСН за 1 полугодие 2008 года, со сроком уплаты до 28 июля 2008 года. В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.
Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
Материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не уплачена указанная задолженность по ЕСН в размере 11 577,57 рублей, из них: 6 015,96 рублей, зачисляемый в Федеральный бюджет; 1 956,31 рублей зачисляемый в Фонд социального страхования; 1 140,12 рублей, зачисляемый в ФФОМС; 2 465,18 рублей, зачисляемый в ТФОМС.
Так как у налогоплательщика имеется задолженность по единому социальному налогу за 1 полугодие 2008 года в сумме 11 577,57 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Кроме задолженности по налогу, налоговый орган просит взыскать с налогоплательщика пени в общей сумме 625,28 рублей, начисленную на задолженность по единому социальному налогу.
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
В данном случае требование о взыскании пени обоснованно и также подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные налоговым органом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 500 рублей подлежит взысканию с заинтересованного лица.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей Детская музыкальная школа с. Даурия расположенного по адресу: по адресу: 674660, Забайкальский край, Забайкальский район, п/ст. Даурия, ДОС 569, зарегистрированного в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 1027500546920, ИНН 7505003503, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю задолженность по ЕСН за 2 квартал 2008 года в размере 11 577,57 рублей, пени в размере 625,28 рублей, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья: Б.В.Цыцыков
