Решение от 10 февраля 2009 года №А78-6942/2008

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6942/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-6942/2008
 
    10 февраля 2009 года                                                                                                             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2009 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2009 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной О.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (МРИ ФНС № 3 по Забайкальскому краю): Черняева И.В. – представитель по доверенности от 11.01.2008 г. № 10.01-40/00001
 
    от должника: не было
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл».
 
    Определением суда от 19.12.2008года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам в размере 662620,71 руб., из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев составила 468712 руб., пени – 100166,31 руб., штрафы – 93742,40 руб.  
 
    В судебном заседании представитель ФНС России заявила ходатайство о признании должника отсутствующим и признании его несостоятельным (банкротом),  в материалах дела имеется расходное расписание № 182/20851/001 на 31.12.2008 г., в соответствии с которым на 2009 год выделено 714948700 руб. лимитов бюджетных обязательств УФНС по Забайкальскому краю.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: денежные средства на расчетных счетах в банках отсутствуют (согласно справке МРИ ФНС №3 по Забайкальскому краю от 01.11.2008 г.расчетные счета закрыты) , согласно ответам регистрирующих органов у должника отсутствует  имущество.
 
    В подтверждение представлены ответы регистрирующих органов о том, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, помещений в муниципальной собственности и аренде  должник не имеет.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении заказного письма №16648  вручено 20.01.09 г.
 
    В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл» зарегистрировано 07.04.2003 г. отделом по работе с налогоплательщиками в Каларском районе Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №9 по Читинской области, ОГРН 1037532000714, ИНН 750600211438, по адресу: 674159, Забайкальский край, Каларский район, п. Новая Чара, ул. Советская д. 22.
 
    В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
 
    1) сообщение  Федеральное регистрационной службы об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/115/2008-469 от 15.08.2008 г. (т.1 л.д. 56);
 
    2) ответ ОГИБДД ОВД по Каларскому району от 04.12.08 г. №3460 (т. 1 л.д. 76);
 
    3) ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 15.08.2008 г. (т. 1 л.д. 58).
 
    4) ответ ГУП «Облтехинвентаризация» от 18.08.2008 г. №(09)-2/2008-7575 (т.1 л.д.57)
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    Представленный в материалы дела бухгалтерский баланс за 2008 год, сданный налогоплательщиком 01.04.2008 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом. Кроме того, в бухгалтерском балансе отражено, что должник обладает запасами и иными оборотными активами на общую сумму 392 тыс. руб., что свидетельствует о вероятности обнаружения имущества у должника.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 5 месяцев.
 
    Уполномоченным органом заявлены к включению задолженность по обязательным платежам в размере 662620,71 руб., в том числе налоги – 468 712 руб., пени – 100 166,31 руб., штрафы – 93 742,40 руб.
 
    В подтверждение указанной задолженности представлены материалы выездной налоговой проверки - решение № 13.07-22/14 от 27.06.2008 г., налоговые декларации. Кроме того, материалы о применении мер принудительного взыскания недоимки: требования, решения о взыскании за счет денежных средств, решения о взыскании за счет имущества должника; постановления налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника; постановления о возбуждении исполнительных производств.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав доводы представителя уполномоченного органа, суд признает задолженность обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством «Приволжская  саморегулируемая организация  арбитражных управляющих»» (далее НП «Приволжская СРОАУ») представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим Общество с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл»- Степанов Игорь Николаевич. 
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный пакет документов на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает  арбитражным управляющим «Чара-Кристалл» - Степанова Игоря Николаевича.
 
    Степанов И.Н. соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 16.03.1999 г. администрацией города Алатыря Чувашской республики Межрайонной инспекцией Министерства РФ  по налогам и сборам по Чувашской республики, ОГРНИП 304213132300026), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, имеет полис страхования ответственности №г45-14340808 –В15/32-11 от 01.08.2008 г., является членом СРО, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих;   - прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего не менее чем 6 месяцев;  -  не имеет судимости за совершение умышленных преступлений; - не является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам; - в отношении арбитражного управляющего не имеется введенных процедур банкротства; - имеет договор страхования ответственности на случай  причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; - является членом  саморегулируемой организации; - не имеет не возмещенных убытков, причиненных должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;  -  не имеет наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 16, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 16, 69, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл» (зарегистрировано 07.04.2003 г. отделом по работе с налогоплательщиками в Каларском районе Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №9 по Читинской области, ОГРН 1037532000714, ИНН 750600211438, по адресу: 674159, Забайкальский край, Каларский район, п. Новая Чара, ул. Советская д. 22.) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл»   упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим  Общества с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл» утвердить Степанова  Игоря Николаевича с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл» третьей очереди задолженность в размере 662620,71 руб., из них:
 
    1)      задолженность по налоговым платежам в размере 662620,71  руб., в том числе 468 712 руб. – налоги; задолженность по уплате пени  100166,31  руб., штрафов 93742,40 руб.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Чара-Кристалл»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 06 июля 2009 года в 9 часов 40 минут в здании арбитражного суда.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать