Решение от 14 января 2010 года №А78-6940/2009

Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А78-6940/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело №А78-6940/2009
 
    14 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи С. М. Сизиковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тунгокоченском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Затопляевой Натальи Викторовне
 
    при участии третьего лица: Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 13.232,31 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
    от третьего лица: Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 06.05.2009г. № 3.
 
 
    установил:
 
    Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тунгокоченском районе Забайкальского края предъявило требование о взыскании с индивидуального предпринимателя Затопляевой Натальи Викторовны суммы 13.232,31 руб., из которой: 8.370 руб. - страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 год, 4.860 руб. – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 год, 2,31 – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
 
    Заявитель и ответчик в заседание суда не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке (ст. 121 АПК РФ).
 
    Заявитель предварительно подтвердил сумму долга.
 
    Ответчик в материалы дела не представил ни возражения, ни доказательства уплаты долга.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя Пенсионного фонда, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ от 05.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    На основании статьи 24 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
 
    Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Основанием взыскания явился расчет авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009год. Как следует из расчета страхователем начислены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 8.370 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме – 4.860 руб..
 
    По данным учета Пенсионного фонда на день обращения в суд с заявлением, начисленные страхователем авансовые платежи в бюджет не уплачены,что явилось основанием для начисления пени в силу статьи 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    За периоды просрочки органами Пенсионного фонда правомерно начислена пеня в размере 2,31руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой.
 
    Расчеты пени и порядок взыскания судом проверены и признаны обоснованными.
 
    Указанные суммы недоимки подлежат взысканию с ответчика, поскольку сторонами не представлены в материалы дела доказательства уплаты.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Затопляевой Натальи Викторовны зарегистрированного 29.08.2000 года (основной государственный регистрационный номер 304752714000042) по адресу: Забайкальский край, Тунгокочинский район, пгт. Вершино-Дарасунский, ул. Еланная, 38 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации авансовые платежи по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 год в размере 8.370руб.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 4.860 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 2.31 руб., всего взыскать 13.232,31 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 529,29 руб..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                           С.М.СИЗИКОВА.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать