Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А78-6934/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6934/2009
18 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Олейник В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шутровой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №9 г.Нерчинска Читинской области
о взыскании 61 768 руб. 40 коп.
в порядке упрощенного производства без участия представителей сторон
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №9 г.Нерчинска о взыскании 61 768 руб. 40 коп. - основного долга по договору № 2366 на доставку ценностей в присутствии клиента от 17.03.2008 г.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
До начала судебного разбирательства возражений со стороны ответчика по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не поступило, заявлением вх. № 4120 от 18 ноября 2009 г. ответчик признает исковые требования в размере 61 768 руб. 40 коп.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно договору № 2366 на доставку ценностей в присутствии клиента от 17.03.2008 г. истец принял на себя обязательство своими силами и средствами доставку ценностей клиента из места получения в место назначения, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя по тарифам, указанным в протоколе соглашения о маршруте доставки и договорной цене (приложение № 1 к договору) (л.д. 33-35).
Оплата за услуги осуществляется в безналичном порядке в течение пяти дней после предъявления исполнителем счет - фактуры (п. 4.2 договора).
В приложении № 1 к договору стороны согласовали место получения ценностей (РКЦ г. Нерчинск, г. Нерчинск, ул. Первомайская, 61), место сдачи ценностей (МОУ СОШ № 9, г. Нерчинск, ул. Достовалова, 11), стоимость услуг (5 рублей с каждой перевезенной тысячи рублей без учета НДС, при попутной доставке тариф за доставку ценностей 6 рублей с каждой доставленной тысячи рублей без учета НДС).
В январе – ноябре 2008 года по актам приемки выполненных работ истец сдал, а ответчик принял выполненные услуги, указав на отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 47-57).
На оплату стоимости оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры:
№ 75/13/00848 от 31.01.2008 г. на сумму 1 890 руб. 10 коп.,
№ 75/13/01537 от 29.02.2008 г. на сумму 1 758 руб. 55 коп.,
№ 75/13/02511 от 31.03.2008 г. на сумму 5 831 руб. 57 коп.,
№ 75/13/03936 от 30.04.2008 г. на сумму 8 846 руб. 68 коп.,
№ 75/13/04745 от 31.05.2008 г. на сумму 9 344 руб. 14 коп.,
№ 75/13/05731 от 30.06.2008 г. на сумму 12 171 руб. 30 коп.,
№ 75/13/06550 от 31.07.2008 г. на сумму 560 руб. 50 коп.,
№ 75/13/07217 от 31.08.2008 г. на сумму 2 997 руб. 50 коп.,
№ 75/13/08320 от 30.092008 г. на сумму 4 966руб. 03 коп.,
№ 75/13/09292 от 31.10.2008 г. на сумму 10 917 руб. 36 коп.,
№ 75/13/10331 от 30.11.2008 г. на сумму 3 678 руб. 63 коп., всего на сумму 62 962 руб. 36 коп. (л.д. 51-58).
Истец свои обязательства по оказанию услуг по договору исполнил надлежащим образом и сдал результат работ ответчику без претензий по качеству оказанных услуг.
Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, оплату произвел на сумму 1 193 руб. 96 коп.
В акте сверки по состоянию на 18.09.2009 г. Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 9 г. Нерчинска Читинской области подтвердило наличие задолженности за полученные услуги в сумме 61 768 руб. 40 коп.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг инкассации, расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 г. Нерчинска Читинской области в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 61 768 руб. 40 коп. - основного долга, 2 353 руб. 05 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, всего 64 121 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Олейник В.Ф.
