Решение от 17 февраля 2009 года №А78-6926/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
    17 февраля  2009 г.                                                                                 Дело № А78-6926/2008
 
 
    Судья Олейник В. Ф. 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник»
 
    о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Максяковой  И.В.  – юрисконсульта (доверенность № 4 от 22.12.2008 г., в деле. л.д.93);
 
    от ответчика  – Ерастовой В.А. - представителя (доверенность от 11.01.2009 г., в деле, л.д.92);
 
    Установил:
 
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»  – обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании 12 500 руб. 00 коп.  – задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 г. за период с октября по ноябрь 2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 27, 28, 167, 171 АПК РФ, ст. 539 ГК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу представитель истца обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 834 741 руб. 12 коп. – задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2008 г. по ноябрь 2008 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с ответчика  834 741 руб. 12 коп. – задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2008  по ноябрь 2008 г.
 
    До принятия судебного акта по делу представитель истца вновь обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 634 741 руб. 12 коп. – задолженности за потребленную электроэнергию за  ноябрь 2008 г.
 
    Ходатайство представителя истца судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика  634 741 руб. 12 коп.
 
    Ответчик исковые требования признал обоснованными частично, пояснив, что платежным поручением № 287 от 17.02.2009 г. были перечислены денежные средства в размере 200 000 руб.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные сторонами документы,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с договором электроснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008  г. истец производил поставку электрической энергии ответчику в период с октября 2008 по ноябрь 2008 года.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Ответчик принимал электрическую  энергии через свои энергопринимающие устройства, обязательства по оплате исполнял ненадлежаще.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту   
 
    через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежащее.
 
    По состоянию на день рассмотрения дела задолженность за поставленную электроэнергию составляет 634 741 руб. 12 коп. за период с октября 2008 г. по ноябрь 2008 г.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 634 741 руб. 12 коп.
 
    В связи с тем, что требования истца о взыскании основного долга удовлетворены ответчиком частично в сумме 200 000 руб00 коп. добровольно после обращения истца с исковым заявлением и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по госпошлине в сумме  14 847 руб.41 коп. надлежит отнести на ответчика на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение № 287 от 17.02.2009 на сумму 200 000 руб. ответчиком представлено в материалы дела.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»  634 741 руб. 12 коп.- основного долга, 500 руб.00 коп. – госпошлины, всего 635 241 руб.12 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14 347 руб.41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                       Олейник В.Ф.