Дата принятия: 26 мая 2009г.
Номер документа: А78-692/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-692/2009
26 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 26 мая 2009 года
Арбитражный суд Читинской области
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
предпринимателя Казакова Игоря Геннадьевича
к предпринимателю Зелинской Альбине Алексеевне
о взыскании 25723,62 руб.
при участии в заседании:
от истца – Юринская О.И., представитель по доверенности от 27.01.2009 г., Цыренов М.М., представитель по доверенности от 30.03.2009г.
от ответчика – не было
Предприниматель Казаков Игорь Геннадьевич обратился с требованием о взыскании с предпринимателя Зелинской Альбины Алексеевны суммы основного долга 24294,42 руб. за поставленный товар по договору от 05.08.2008г. и процентов за пользование чужими денежными средствами 1402,56 руб., начисленные с 21.08.08 г. по 31.01.09 г.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец заявил об уточнении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика основной долг 24294 руб. 72 коп. и процентов 1428 руб. 90 коп., начисленные с 21.08.08 г. по 31.01.09 г.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, суду пояснили, что между предпринимателем Казаковым И.Г. и предпринимателем Зелинской А.А. был заключен договор поставки от 05.08.2008 года. На основании данного договора истец поставил в адрес ответчика товар (продукты питания) на сумму 22370,22 руб. и 3424,50 руб., что подтверждается товарными накладными № ЦРн-12381 от 05.08.08г. и № Шрн-000001 от 13.08.08г., счетами-фактурами № ЦЦ-02197 от 05.08.08 и № ШШ-0000005 от 13.08.08г. Согласно условиям договора оплата производится в течение 15 календарных дней с момента получения товара. Ответчик оплатил за поставленный товар 1500 руб., задолженность составляет 24294,72 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств ответчику в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1428 руб. 90 коп. за период с 21.08.08г. по 31.01.09г.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между предпринимателем Казаковым И.Г. (поставщик) и предпринимателем Зелинской А.А. (покупатель) был заключен договор от 05.08.2008г. на поставку товаров в 2008 году.
Наименование, количество товара и его стоимость указаны в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1 договора).
Согласно п.4.1 договора оплата товара производится покупателем в течение 15 дней после поставки.
Как видно из материалов дела, по товарной накладной № ЦРн-12381 от 05.08.08г. ответчиком получен товар на сумму 22370 руб. 22 коп. и по товарной накладной № Шрн-000001 от 13.08.08г. на сумму 3424,50 руб., всего 25794,72 руб.
Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Согласно ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
Обязательства по оплате полученного товара ответчиком исполнены частично в сумме 1500 руб., задолженность составляет 24294 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик надлежаще не исполнил денежные обязательства, поэтому требования истца о взыскании долга в сумме 24294,72 руб. подлежат удовлетворению на основании ст. 307,309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
По расчету истца начислены проценты на просроченную сумму долга в размере учетной ставки банковского процента 13% годовых в сумме 1428 руб.90 коп.
За период с 21.08,008 г. по 31.01.09 г. проценты в размере 13 годовых, начисленные на сумму долга 20870,22 руб., составляют 6005 руб., на сумму долга 3424.50 руб. проценты за период с 29.08.08 г. по 31.01.09 г. составляют 192,92 руб., всего 1428,90 руб.
Факт исполнения денежного обязательства с просрочкой по оплате полученного товара подтвержден материалами дела, и требования истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 1428,90 руб.
Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 1028,94 руб. относится на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Зелинской Альбины Алексеевны в пользу предпринимателя Казакова Игоря Геннадьевича основной долг 24294 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1428 руб. 90 коп. и расходы по госпошлине 1027 руб. 88 коп., всего 26751 руб. 50 коп.
Взыскать с предпринимателя Зелинской Альбины Алексеевны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 01 руб. 06 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко