Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А78-6917/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-6917/2008
« 13 » января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 13 января 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании делопо иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Багульник»
к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации»
о взыскании 776 247 рублей 82 копейки
при участии в судебном заседании:
от истца – Дмитриевой С.Ф. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.,
от ответчика – Саидова Р.Ш. – представителя по доверенности от 08.05.2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Багульник» (далее ООО СК «Багульник») обратилось в арбитражный суд с требованием к федеральному государственному унитарному предприятию «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФГУП «СУ СибВО МО РФ») о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 27.05.2008 г. и оказанные услуги по доставки товара всего в сумме 776 247 рублей 82 копейки.
Ответчик требования в сумме 776 247 рублей 82 копейки признал в полном объеме, о чем указал в письменном отзыве на иск.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
27.05.2008 г. между ООО СК «Багульник» и ФГУП «СУ СибВО МО РФ» был заключен договор поставки кирпича (л.д. 19-20).
В пункте 1.1 договора стороны согласовали условие о наименовании, качестве, количестве поставляемого кирпича.
В пункте 1.4 указано, что поставка товара осуществляется в количестве и сроки на основании заявки или графика поставки согласованным покупателем с поставщиком.
В материалы дела представлен график поставки, подписанный сторонами, в котором указано наименование, количество и сроки поставки кирпича (л.д. 21).
Пунктом 2.4 стороны установили, что поставка товара осуществляется самовывозом или по согласованию транспортом поставщика.
Истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1.881.187 руб. 58 коп. и оказал услуг по доставки товара на сумму 195060 руб. 24 коп., всего поставлено товара и оказано услуг на общую стоимость 2.076.247 руб. 82 коп. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела накладными, актами выполненных работ и доверенностями (л.д. 23-30). Ответчик произвел оплату частично, в результате чего задолженность ответчика составляет 776 247 рублей 82 копейки.
Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 3.4 договора стороны согласовали условия оплаты.
Ответчик оплату в полном объеме не произвел согласно условиям договора.
Кроме того, истец оказал ответчику услуги по доставке товара, которые также в полном объеме не оплачены.
Ответчик исковые требования о взыскании основного долга в сумме 776 247 рублей 82 копейки признал, о чем указал в письменном отзыве на исковое заявление.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Багульник» 776247 руб. 82 коп. основного долга, 14262 руб. 48 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 790510 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
