Решение от 14 января 2010 года №А78-6906/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6906/2009
 
    14 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Читинского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 уровня «Забайкалье»  к  сельскохозяйственному  кредитному потребительскому кооперативу «ГаранТ» о  взыскании  713164 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца–   Ершовой А.С. - доверенность от 11.01.10,  
 
    ответчика–  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с уточнением от 07.12.09) мотивирован тем, что ответчик,   в нарушение условий   договора займа №73 от 02.08.07  ненадлежащее исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов.   В связи с чем истец просил взыскать с ответчика 713164 руб., в том числе – 600000 руб. основного долга, 99910 руб. процентов (начисленных в соответствии с договором за период с 02.08.07 по 30.09.09)  и  13254  руб. – пени (за период с 31.07.09   по   30.09.09).
 
    На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно регистрации.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит   иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по  договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Из дела следует, что сторонами был заключен  договор  №73 от 02.08.07, по которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) взаймы денежные средства в сумме 600000 руб., а последний обязался возвратить заем по согласованному сторонами в договоре графику, путем ежемесячных платежей, с полным возвратом займа в срок до 30.07.09, а также причитающиеся займодавцу проценты из расчета 12% годовых. Обусловленная договором сумма перечислена истцом ответчику  платежным поручением от 02.08.07 №165 (573000 руб.) и выдана по расходному кассовому ордеру от 02.08.07 №134 (27000 руб.).
 
    Установленный договором  срок для   возврата займа и процентов истек.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела  следует, что ответчиком не возвращена сумма займа и не в полном объеме уплачены проценты на нее. В частности, задолженность по основному долгу составила 600000 руб., по процентам – 99910 руб. Доказательств уплаты указанных сумм ответчиком не представлено, в связи с чем основной долг и проценты, рассчитанные истцом в соответствии с условиями указанного договора, на основании ст.ст.808,810 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку указанным договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу  пени в размере  1/300 ставки ЦБ РФ от просроченного платежа за каждый день просрочки, истец правомерно рассчитал пени в сумме 13254 руб., с учетом суммы долга, указанного истцом периода просрочки платежей и установленного договором размера пени, которая также подлежит взысканию с ответчика в силу ст.330 ГК РФ.
 
    Уплата госпошлины была отсрочена судом. Исходя из суммы уточненного иска  по делу подлежит уплате госпошлина 13631,64 руб., которая на основании ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.12.09 до 9.30  08.12.09.
 
    Руководствуясь ст.ст.112,  167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с сельскохозяйственного  кредитного потребительского кооператива «ГаранТ» в пользу Читинского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 уровня «Забайкалье»  основной долг 600000  руб. 00 коп., проценты – 99910 руб. 00 коп., пени - 13254 руб. 00 коп.,  всего –  713164  руб.  00 коп.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ГаранТ» в доход федерального бюджета РФ госпошлину  13631 руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко