Решение от 10 февраля 2009 года №А78-6893/2008

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6893/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    10 февраля 2009 г.                                                                         Дело №А78-6893/2008                                             
 
    г. Чита    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Чернышевском районе Забайкальского края
 
    к Муниципальному  унитарному предприятию «Тепловодоснабжение п.Букачача»
 
    третье лицо – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) Забайкальского края
 
    о взыскании 146212 руб. 62 коп.
 
    при участии:
 
    От заявителя – не явились,
 
    От заинтересованного лица – не явились,
 
    От третьего лица: Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 06.05.2008г.,
 
 
    установил:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Чернышевском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному  унитарному предприятию «Тепловодоснабжение п.Букачача» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 146212 рублей 62 копейки.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    МУП «Тепловодоснабжение п.Букачача» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащем образом (уведомление № 18716 от 27.01.2009г.).
 
    Представитель третьего лица заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    До начала судебного разбирательства в суд от МУП «Тепловодоснабжение п.Букачача» поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица учредителя МУП «Тепловодоснабжение п.Букачача» – Городское поселение «Букачачинское», в лице главы Администрации городского поселения «Букачачинское» Багдачаряна В.Г.
 
    Согласно ч.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Как установлено судом, МУП «Тепловодоснабжение п.Букачача», является юридическим лицом, которое обязано самостоятельно исчислить и уплатить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Суд, с учетом мнения представителя третьего лица, считает в удовлетворении ходатайства МУП «Тепловодоснабжение п.Букачача» о привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Городское поселение «Букачачинское», в лице главы Администрации городского поселения «Букачачинское» Багдачаряна В.Г. отказать.
 
    Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприятие является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    Как видно из материалов дела, уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование МУП «Тепловодоснабжение п.Букачача» была произведена за другие периоды и по другим требованиям, что подтверждается платежными поручениями № 148 от 18.12.2008г., № 149 от 18.12.2008г., № 163 от 29.12.2008г., № 162 от 29.12.2008г., № 161 от 29.12.2008г., № 140 от 11.12.2008г., № 139 от 11.12.2008г.
 
    На основании расчета авансовых платежей за 2 квартал 2008 года, законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании –начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Чернышевском районе Забайкальского края выставлено требование № 240 по состоянию на 01.11.2008 года.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за 2 квартал 2008 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 122418 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 14058 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены ответчику.
 
    Как установлено в судебном заседании, предприятием в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, ответчику начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 06.08.2006г. по 09.10.2008г. на страховую часть трудовой пенсии – 9221 рубль 41 копейку, на накопительную часть трудовой пенсии – 515 рублей 21 копейку.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 146212 рублей 62 копейки ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    взыскать 146212 рублей 62 копейки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 года, из них:
 
    - 122418 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 9221 рублей 41 копейки пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 14058 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - 515 рублей 21 копейку за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п.Букачача», выписка из ЕГРЮЛ от 09.03.2007г., место нахождение: 673492, Забайкальский край, Чернышевский район, п.Букачача, Фабричный пер., д. 2, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1067513005966) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Чернышевском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п.Букачача», выписка из ЕГРЮЛ от 09.03.2007г., место нахождение: 673492, Забайкальский край, Чернышевский район, п.Букачача, Фабричный пер., д. 2, зарегистрированного в качестве юридического лица (ОГРН 1067513005966)  государственной пошлины в размере 4424 рублей 25 копеек в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
Судья                                                                    М.И. Анисимов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать