Решение от 05 февраля 2009 года №А78-6879/2008

Дата принятия: 05 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6879/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                                Дело № А78-6879/2008
 
    «05» февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 03 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Тополек»
 
    с.Александровка общеразвивающего вида
 
    о взыскании 4115 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ваулина О.Ю. представителя по доверенности от 07.04.2008 года,
 
    от ответчика: не было,
 
 
 
    Межрайонная  инспекция  ФНС  России № 3 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Тополек» с.Александровка общеразвивающего вида с заявлением о взыскании недоимки по единому социальному налогу /далее – ЕСН/ за 2-й квартал 2008 года в сумме  4115 руб., в том числе  зачисляемому: в федеральный бюджет в сумме 2171 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхований в сумме 1944 руб.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит взыскать с ответчика недоимку по ЕСН в указанной сумме.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном  заседании в соответствии с ч.1 ст.123, ст.156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500844414, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчиком представлен в налоговый орган расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года. Сумма ЕСН, подлежащего уплате, составляет: в федеральный бюджет в сумме 26325 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 6914 руб.
 
    Налоговым органом было выставлено ответчику требование № 68503 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по  состоянию на 01.08.2008 года в общей сумме 7854 руб., из них ЕСН, подлежащий уплате, составляет: в федеральный бюджет в сумме 5583 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхований в сумме 2271 руб.
 
    Поскольку ответчиком недоимка по ЕСН погашена частично, налоговый орган просит взыскать задолженность по налогу в сумме 4115 руб., в том числе: в федеральный бюджет в сумме 2171 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхований в сумме 1944 руб.
 
    Поскольку имеет место неуплата ответчиком налога в сумме 4115 руб., суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.333.22 НК РФ  суд считает  возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Тополек» с.Александровка общеразвивающего вида /место нахождения: с. Александровка Читинского района Забайкальского края, ул. 1-я Оленгуйская, основной  государственный  регистрационный номер 1027500844414/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю недоимку по единому социальному налогу за 2-й квартал 2008 года в сумме  4115 руб., в том числе  зачисляемому: в федеральный бюджет в сумме 2171 руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхований в сумме 1944 руб.,  а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.Н.Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать