Дата принятия: 18 марта 2009г.
Номер документа: А78-6870/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-6870/2008
«18» марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2009 года
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию«Тепловодоснабжение»
о взыскании 204321 руб. 76 коп.
при участии в заседании:
от истца – Максякова И.В., представитель по доверенности от 22.12.08г.
от ответчика - не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения №040842 от 20.04.07г. в сумме 12500 руб. за октябрь-ноябрь 2008г.
Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию на основании договора энергоснабжения №040842 от 20.04.07г. в сумме 204321,76 руб. за октябрь-ноябрь 2008г.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчику за потребленную электроэнергию предъявлены счета-фактуры №040842/11018 от 31.10.08г., №040842/11120 от 30.11.08г. на общую сумму 204321 руб. 76 коп. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 204321 руб. 76 коп.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил:
На основании заключенного между сторонами договора электроснабжения №040842 от 20.04.07г. истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в объемах, согласованных сторонами.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, устанавливает орган исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
На основании ведомостей электропотребления за октябрь-ноябрь 2008г. истец предъявил ответчику к оплате за электрическую энергию счета-фактуры №040842/11018 от 31.10.08г. на сумму 40716,78 руб., №040842/11120 от 30.11.08г. на сумму 163604,98 руб, всего на сумму 204321,76 руб. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам №257 от 18.12.2007г.
Оплата ответчиком не произведена, задолженность за электроэнергию составляет 204321 руб. 76 коп.
Пунктом 5.3 договора энергоснабжения установлено, что окончательный расчет за фактическое количество потребленной электроэнергии производится до 12 числа месяца следующего за расчетным.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной в октябре-ноябре 2008 г. электрической энергии выполнены не были, долг в сумме 204321 руб. 76 коп. подтвержден материалами дела.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 204321 руб. 76 коп. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску в размере 5586 руб. 44 коп. относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 204321 руб. 76 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 204821 руб. 76 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5086 руб. 44 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.