Решение от 26 февраля 2009 года №А78-6869/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                  Дело №А78-6869/2008
 
 
    26 февраля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевым Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к МУП «Коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 565406,55 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В. представителя по доверенности от 22.12.2008 г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» (далее ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 12500 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований до 623778,26 руб.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
 
    В судебном заседании истец уменьшил сумму исковых требований до 565406,65 руб. в связи с частичной оплатой долга, указав период с октября по ноябрь 2008 года.
 
    Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объёме.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    22 сентября 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 04 1823.
 
    По условиям п.2.1 договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии ответчику по адресам указанным в таблице №1.
 
    Пунктом 10 договора стороны согласовали порядок оплаты за потреблённую энергию, в соответствии с которым окончательный расчёт за потреблённую электрическую энергию осуществляется до 12 числа месяца следующего за расчётным.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что за период с октября 2008 года по ноябрь 2008 года задолженность ответчика, с учётом частичной оплаты, составила 565406,65 руб.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Фактически потреблённое ответчиком количество электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления.
 
    По состоянию на 26.01.2009 года сторонами составлен акт сверки взаиморасчётов, подписанный ответчиком без возражений.
 
    Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные службы по тарифам (далее РСТ). В связи с чем, расчёт за потреблённую электроэнергию производился истцом по тарифам соответствующих групп потребителей, утверждённым решением РСТ.
 
    В нарушение условий договора и требований действующего законодательства оплата ответчиком производится несвоевременно и не в полном объёме, размер задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела документами и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 169, 170 АПК РФ, суд       
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 565406,65 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего – 565906,65 руб.
 
    и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 11045,81 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                  Кутукова Л.П.