Решение от 24 ноября 2009 года №А78-6868/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6868/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 24 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Межрайонного отдела вневедомственной охраны при ОВД по Борзинскому району
 
    к МУП "Аптека №57"
 
    о взыскании 28779,61 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ивановой Н.А.представителя по доверенности от 25.09.2009г.
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по Борзинскому району обратился с требованием о взыскании с Муниципального предприятия Аптека №57 задолженности за услуги охраны  в сумме 28779 руб. 61 коп. за период с июня по сентябрь 2009г.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно договору  на централизованную охрану объектов межрайонным отделом вневедомственной охраны при  ОВД по Борзинскому району истец оказывал услуги охраны объекта аптеки по адресу: село Нижний Цасучей ул.Новая,8. Согласно п.5.2 договора №312 от 01.09.2007г. оплата  за централизованную охрану производится путем оплаты наличными в кассу исполнителя либо путем перечисления заказчиком денежной суммы на расчетный счет исполнителя  до 10-го числа текущего месяца на основании выставленного счета-фактуры. Однако  ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных ему  охранных услуг за период с июня по сентябрь 2009 г. в сумме 28779  руб. 61 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, задолженность за  охранные услуги в сумме 28779 руб.61 коп. подтвердил в заявлении от 10.11.2009г., заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие стороны.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    01 января 2008года  между сторонами  был заключен договор №226 на централизованную охрану объектов подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел по охране объекта - аптеки   по адресу: село Нижний Цасучей ул.Новая,8. По условиям договора,  истец обязался оказывать ответчику  услуги по охране объектов, указанных в прилагаемом к договору перечне, при помощи средств охранной сигнализации от проникновения лиц в охраняемые помещения, оборудованные средствами  охранной сигнализации, согласно описи охраняемых объектов, путем прибытия наряда милиции на охраняемый объект и принятия мер к задержанию преступников, защите имущества Заказчика, а заказчик обязуется своевременно производить оплату за охранные услуги. Сторонами согласована стоимость услуг по охране  в сумме 9983  руб.63 коп. в месяц.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
 
    По условиям заключенного  договора  оплата за услуги, предоставляемые по договору  производится ежемесячно путем перечисления  заказчиком денежной суммы  на расчетный счет исполнителя до 10 числа текущего месяца на основании  выставленного счета.
 
    Как видно из материалов дела,  за оказанные услуги охраны по договору №226 от 01.01.2008г. в период с  июня по сентябрь 2009 года ответчик не оплатил истцу сумму в размере 28779руб.61 коп., в  том числе  за июнь -9967 руб. 26 коп.., за июль 9983 руб. 63 коп., за август 7433 руб.63 коп.,  за сентябрь 1395 руб. 09 коп.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства  или  одностороннее изменение  его условий не допускается.
 
    Ответчиком обязательства по оплате оказанных охранных услуг  надлежаще не исполнены, задолженность в сумме 28779 руб. 61 коп.  подтверждена ответчиком в отзыве на исковое заявление.
 
    Таким образом,  требования истца о взыскании оплаты   за оказанные услуги по охране  в сумме 28779 руб.61 коп.  обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст. 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску с заявленной суммы относятся на ответчика в общем порядке по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП «Аптека №57» муниципального образования Ононский район в пользу государственного учреждения «Межрайонный отдел вневедомственной охраны при ОВД по Борзинскому району» 28779 руб. 61 коп. и возврат госпошлины 1151 руб. 18 коп., всего 29930 руб.79 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ф. Виноградская