Решение от 16 февраля 2009 года №А78-6865/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-6865/2008
 
 
    « 16 » февраля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному учреждению редакция газеты «Ленинский путь»
 
    с участием третьего лица – Муниципального унитарного предприятия «Теплосети»
 
    о взыскании 32.262,07 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –   Максяковой И.В. по доверенности от 22.12.2008,
 
    от ответчика  – не было,
 
    от третьего лица – не было,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному  учреждению редакция газеты «Ленинский путь» о взыскании с ответчика 12.500 руб. долга на основании договора уступки права требования № 001/2008-ТЕП от 08.09.2008.
 
    15.01.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 32.262,07 руб. долга.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Телефонограммой просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с суммой долга согласен.
 
    Определением суда от 15.01.2009 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) «Теплосети».
 
    Третье лицо о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечило.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    В период с 01.09.2006 по 31.09.2008 МУП «Теплосети» обеспечивало теплоснабжение и водоснабжение ответчика, на оплату которых были выставлены счета-фактуры на общую сумму 32.262,07 руб.:  № 382 от 25.08.2008, № 335 от 30.07.2008, № 275 от 25.06.2008, № 226 от 26.05.2008, № 176 от 25.04.2008, № 116 от 25.03.2008, № 72 от 26.02.2008, № 17 от 25.01.2008, № 686 от 10.12.2007, № 621 от27.11.2007, № 580 от 22.10.2007, № 521 от 18.09.2007, № 467 от 15.08.2007, № 411 от 18.07.2007, № 354 от18.06.2007, № 310 от 18.05.2007, № 246 от 18.04.2007, № 172 от 20.03.2007, № 92 от 14.02.2007, № 14 от 18.01.2007, № 304 от 13.12.2006, № 258 от 30.11.2006, № 26 от 30.11.2006.
 
    Задолженность ответчика в сумме 32.262,07 руб. подтверждена подписанным сторонами двусторонним актом сверки расчетов от 29.08.2008, согласно которому сальдо на 31.06.2008 составляет 29.418,85 руб., обороты – 2.843,22 руб. с учетом счетов-фактур № 335 от 25.07.2008 и № 282 от 25.08.2008, долг – 32.262,07 (л.д. 18).
 
    Согласно договору об уступке права требования № 001/2008-ТЕП от 08.09.2008 (л.д. 14-17) с учетом дополнительного соглашения № 2 от 08.09.2008 (л.д. 47) МУП «Теплосети» с согласия Совета городского поселения «Оловяннинское» Муниципального района «Оловяннинский район» (решение от 08.08.2008 № 43 – л.д. 48-50) уступило ОАО «ЧЭСК» право требования с Муниципального учреждения редакция газеты «Ленинский путь» 32.262,07 руб. долга, сложившегося согласно счетов-фактур за период с 01.09.2006 по 31.09.2008.
 
    Пункты 1.3, 2.6 договора об уступке права требования подтверждают возмездность договора уступки.
 
    10.09.2008 ответчику вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное первоначальным кредитором, с предложением перечислить сумму долга в размере  32.262,07 руб.  в адрес ОАО «ЧЭСК» по указанным реквизитам  (л.д. 19).
 
    Ответчик погашение задолженности не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    - у ответчика в период с 01.09.2006 по 31.09.2008 сложилась задолженность  перед МУП «Теплосети» затеплоснабжение и водоснабжение в сумме 32.262,07 руб., оплату которой ответчик не произвел;
 
    - истец приобрел право требования с ответчика долга в сумме 32.262,07 руб. по указанным основаниям в соответствии с договором уступки права требования № 001/2008-ТЕП от 08.09.2008 с учетом дополнительного соглашения № 2 от 08.09.2008;
 
    - 10.09.2008 первоначальный кредитор уведомил ответчика о состоявшейся уступке права требования и предложил погасить задолженность перед истцом;
 
    - ответчик оплату задолженности перед истцом в сумме 32.262,07 руб. не произвел.
 
    Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    С учетом изложенного, требования ОАО «ЧЭСК» о взыскании с ответчика 32.262,07 руб. долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и  подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения редакция газеты «Ленинский путь» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 32.262 руб. 07 коп. основного долга, 500 руб. государственной пошлины, всего – 32.762 руб. 07 коп.
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения редакция газеты «Ленинский путь» в доход федерального бюджета 790 руб. 48 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                   И.П.Попова