Решение от 17 февраля 2009 года №А78-6861/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
17 февраля 2009 г.                                                                            Дело №А78-6861/2008
 
    г.Чита                                                                                                                            
 
Резолютивная часть решения объявлена 12 .02.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОАО «Ростелеком» к  ОАО «Российские железные дороги»  о  взыскании   7012,43 руб.
 
    при участии в заседании
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Семеновой Е.В.   – доверенность от 10.12.07,  
 
    ответчика –  Новиковой Т.В. – доверенность от 21.07.08,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 20.07.07  №27к-10-1716 не оплатил оказанные истцом услуги телефонной связи.  По состоянию на 01.09.08 долг составил 15337,85 руб.
 
    Заявлением от 12.02.09  истец со ссылкой на частичную оплату долга ответчиком (после предъявления иска в суд) уменьшил сумму иска до 7012,43 руб.         
 
    Ответчик не оспорил наличия договорных отношений с истцом, факта оказания им услуг и наличия задолженности в уточненной истцом сумме.  
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком (в лице дирекции по ремонту пути) был заключен договор №27к-10-1716 (датированный 01.07.07, подписанный 20.07.07), по которому  первый обязался  оказывать услуги телефонной связи по указанным в договоре адресам (г.Чита, ул.Амурская,56 и Ленинградская,34), а второй - обязался  ежемесячно производить их оплату согласно счетов.
 
    Факт оказания истцом предусмотренных договором услуг на указанную им сумму  подтвержден материалами дела (счета от 30.06.08 №012, 31.07.08 №013, 31.08.08 №014), учетными документами истца. Размер задолженности определен истцом с учетом поступившей от ответчика частичной оплаты (платежное поручение от 24.12.08 №831 на сумму 8325,42 руб.), не оспорен ответчиком, в связи с чем на основании ст.ст.309, 779, 781 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По делу истцом уплачена госпошлина в сумме  613,51 руб.,   которая на основании ст.110 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ в полном объеме подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.   110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»)  в пользу  открытого акционерного общества  «Ростелеком» основной долг в сумме 7012 руб.  43 коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины –  613 руб. 51 коп., всего –  7625  руб. 94 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко