Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А78-684/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-684/2009
« 12 » марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 12 марта 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Закрытого акционерного общества «Слюдянка» к Администрации муниципального района «Красночикойский район» о взыскании 206 506 рублей 28 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – Никитенко О.Н., представителя по доверенности от 24.11.2008 года;
от ответчика – Сидорова К.С., представителя по доверенности от 11.01.2009 года.
Закрытое акционерное общество «Слюдянка» обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации муниципального района «Красночикойский район» о взыскании 206 506 рублей 28 копеек задолженности по государственному контракту на теплоснабжение № 2 от 01.01.2008 года за период с 01.10.2008 года по 31.12.2008 года.
В предварительном судебном заседании представители сторон не возражали против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.
В связи с этим суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика 206 506 рублей 28 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования о взыскании с Администрации муниципального района «Красночикойский район» 206 506 рублей 28 копеек не оспорил, пояснил, что полученная тепловая энергия не была оплачена в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Закрытым акционерным обществом «Слюдянка» и Администрацией муниципального района «Красночикойский район» был подписан государственный контракт на теплоснабжение №2 от 01.01.2008 года.
Истец предъявил к ответчику требования о взыскании долга за октябрь-декабрь 2008 года в заявленной сумме на основании указанного государственного контракта.
Доказательств оспаривания данного договора в материалах дела не имеется.
Факт оказания услуг в спорный период времени в объемах, выставленных в счетах-фактурах № 00000537 от 31.10.2008г., № 00000588 от 30.11.2008г., № 00000631 от 15.12.2008г. ответчиком не оспорен, соответствующие доказательства в его опровержение в материалы дела не представлены.
Сторонами по делу подписан акт сверки взаимных расчетов на сумму 206 506 рублей 28 копеек по состоянию на 31.12.2008 года. Акт подписан со стороны истца генеральным директором Ахметовым Ю.С. и со стороны ответчика главой администрации муниципального района «Красночикойский район» Егоровым А.Ю.
Полномочия Егорова А.Ю. материалами дела подтверждены, в частности выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Примененные тарифы подтверждены материалами дела.
Доказательства оплаты спорной суммы задолженности по указанным счетам-фактурам ответчиком в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах у ответчика на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ возникла обязанность оплатить истцу основной долг в сумме 206 506 руб. 28 коп., поэтому требования Закрытого акционерного общества «Слюдянка» подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации муниципального района «Красночикойский район» в пользу Закрытого акционерного общества «Слюдянка» 206 506 руб. 28 коп. основного долга, 5 630 руб. 13 коп. расходов по госпошлине, всего 212 136 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.