Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А78-6835/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная,6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-6835/2008
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 г.
Полный текст решения изготовлен 22 января 2009 г.
22 января 2009 г.
Арбитражный суд Читинской области
в составе:
судьи Литвинцева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе
к МП г. Читы «Надежда»
о взыскании 335337 руб. 19 коп.,
при участии:
от заявителя: Киселевой Н.В. - представитель по доверенности от 09.06.2008 г.;
от ответчика: Ефременко Р.А. - представителя по доверенности от 16.01.2009 г.,
Божок Э.П. - представителя по доверенности от 12.01.2009 г.,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе (далее – пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с муниципального предприятия (МП) г. Читы «Надежда» (далее – предприятие) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 г. в сумме 326681 руб. 98 коп. и пени в размере 8655 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования.
Представителя ответчика в судебном заседании требования заявителя признали частично в сумме основного долга, в удовлетворении требований о взыскании пени просили отказать, ссылаясь на отсутствие вины предприятия в своевременной уплате страховых взносов.
Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 14 Федерального закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона, под расчетным периодом понимается календарный год.
Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу положений пункта 2 статьи 24 Федерального закона, уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как установлено материалами дела, в том числе: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 г., реестром поступления платежей от страхователя, задолженность предприятия по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 г. составила 326681 руб. 98 коп. на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Пенсионным фондом предприятию было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам и пени в срок до 28.11.2008 г.
Как установлено в судебном заседании, указанная сумма задолженности предприятием не уплачена.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Согласно представленному расчету пенсионного фонда сумма пени составила 8655 руб. 21 коп. на страховую часть трудовой пенсии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона, указанная сумма задолженности и пени по страховым взносам подлежит взысканию в судебном порядке.
При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика, что указанная сумма пени не подлежит взысканию с предприятия, так как в несвоевременной уплате страховых взносов вина предприятия отсутствует, арбитражный суд находит несостоятельными.
В силу требований, установленных пунктом 2 статьи 14 Федерального закона, предприятие обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Оснований для освобождения или уменьшения размера начисленных пени за несвоевременную уплату страховых взносов законодательством не предусмотрено.
Ответчиком в судебном заседании расчет размера пени не оспаривался.
Следовательно, основания для отказа в удовлетворении требований заявителя о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов отсутствуют.
В соответствии со ст.ст.102, 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.102, 110, 160-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с МП города Читы «Надежда», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Назара Широких, 11, зарегистрированного 24.08.1999 г. № 3752 (ОГРН 1027501165152), в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 326681 руб. 98 коп. и пени в размере 8655 руб. 21 коп., всего – 335337 руб. 19 коп., с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.
Взыскать с МП города Читы «Надежда», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Назара Широких, 11, зарегистрированного 24.08.1999 г. № 3752 (ОГРН 1027501165152), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8207 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Судья: А.Б. Литвинцев.
