Решение от 05 февраля 2009 года №А78-6832/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита
 
    Дело№ А78-6832/2008
 
    05 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в  открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Предприятие строительных материалов»
 
    к ФГУП «Строительное управление СибВО МО РФ»
 
    о взыскании 61305,95 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Волнакова А.В., представителя по доверенности от 01.01.2009 года;
 
    от ответчика – Власевской О.С., представителя по доверенности от 19.11.2008 года.
 
 
    Открытое акционерное общество «Предприятие строительных материалов» (далее истец) обратилось с иском к ФГУП «Строительное управление СибВО МО РФ» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки готовой продукции № 38-08 от 14.07.2008 года в сумме 61 305,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 828,59 рублей.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания процентов в сумме 2 828,59 рублей.
 
    Отказ судом  принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (ч.5 ст.49 АПК РФ).
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов подлежит прекращению.
 
    Свои исковые требования истец аргументировал тем, что по договору поставки готовой продукции № 38-08 от 14.07.2008 года ответчику была поставлена продукция на сумму 86 967,61 рубль, с учётом переплат ответчика по договору купли-продажи готовой продукции № 05 от 24.03.2006 года в сумме 25 661,66 рублей, задолженность составляет 61 305,95 рублей, которая  не оплачена до настоящего времени.
 
    Представитель ответчика представил суду отзыв от 05.02.2009 года, согласно которому сумма задолженности составляет 61 305,95 рублей, что подтверждается актом сверки от 02.10.2008 года и бухгалтерской справкой от 05.02.2009 года.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По договору поставки готовой продукции № 38-08 от 14.07.2008 года истец поставил ответчику продукцию на сумму 86 967,61 рубль.
 
    Факт поставки и приёмки продукции подтверждаются имеющимися в материалах дела счётом-фактурой №00000290 от 14.07.2008 года, товарной накладной №541 от 14.07.2008 года с отметкой о получении товара ответчиком (л.д.127-128).
 
    Пунктом 3.1 договора стороны установили, что расчёты за продукцию производятся 100% предоплатой.
 
    Гарантийным письмом от 14.07.2008 года ответчик гарантировал оплату до 23.07.2008 года.
 
    Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчёта, предусмотренных договором поставки.
 
    Принятые на себя обязательства по оплате продукции покупатель исполнял не надлежащим образом. Оплата полученной продукции, с учётом переплат ответчика по договору купли-продажи готовой продукции № 05 от 24.03.2006 года, была произведена частичнов сумме 25 661,66 рублей.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность за полученную продукцию  составляет 61 305,95 рублей.
 
    Сумма задолженности подтверждается актом сверки от 02.10.2008 года, подписанным обеими сторонами без возражений.
 
    Кроме того, сумма задолженности полностью подтверждена бухгалтерской справкой от 05.02.2009 года, представленной суду представителем ответчика в судебном заседании.
 
    С учётом изложенного исковые требования истца в сумме 61 305,95 рублей подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309,516 ГК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу относится на  ответчика  в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст. 156, 169-171 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФГУП «Строительное управление СибВО МО РФ» в пользу открытого акционерного общества «Предприятие строительных материалов» задолженность в сумме 61 305,95 рублей, государственную пошлину – 2 317,13 рублей. Всего: 63 623,08 рублей.
 
    Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов в сумме 2 828,59 рублей.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Предприятие строительных материалов» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22,05 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                    Кутукова Л.П.