Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2018 года №А78-6824/2017

Дата принятия: 11 апреля 2018г.
Номер документа: А78-6824/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N А78-6824/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.Г. Брагиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовым Д.А.,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи
по делу NА78-6824/2017
Арбитражного суда Забайкальского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Томской Домостроительной компании"
к федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 136591,83 руб.
при участии:
от Министерства обороны Российской Федерации - Кумаев Д.В., представитель по доверенности от 21.12.2016 N212/1/294
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2018 по делу NА78-6824/2017 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании, назначенном на 12 часов 30 минут (время города Хабаровска) 11.04.2018.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился представитель Министерства обороны Российской Федерации Кумаев Д.В., доверенность от 21.12.2016 N212/1/294.
В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2018 по делу NА78-6824/2017 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Т.Г. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать