Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6819/2009
А78-6819/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6819/2009
03 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Олейник В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шутровой О.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Забайкальскому району
к Обществу с ограниченной ответственностью компании «Империя-Аристократа»
о взыскании 9 360 руб.79 коп.
при участии в заседании:
от истца – Вахрушевой А.Ф. – представителя (доверенность от 11.07.2008 в деле, л.д.19)
от ответчика – не явился (уведомлен)
установил:
Истец – Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Забайкальскому району - обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью компании «Империя-Аристократа» о взыскании 11 260 руб.52 коп. – основного долга за оказанные услуги по договору № 47 от 14.05.2009 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.
Исковые требования предъявлены на основании статей 307, 309, 310, 314, 328, 779, 781 ГК РФ, ст.125, 126 АПК РФ.
До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать 9 360 руб. 79 коп. - задолженности за оказанные услуги по договору № 47 от 14.05.2009.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
К рассмотрению приняты требования о взыскании 9 360 руб.79 коп.
Ответчик исковые требования не оспорил, в заседание суда своего представителя не направил, о времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежаще.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец представил в полном объеме документы, необходимые для рассмотрения предъявленного иска, исковые требования поддержал в полном размере.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные истцом документы, оценив все в совокупности, суд установил:
В соответствии с договором № 47 от 14.05.2009 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации, заключенным между сторонами, истец оказывал ответчику услуги по о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации согласно условиям договора № 47 в период с мая 2009 по 30 июня 2009 года. Свои обязательства истец исполнил надлежаще.
Обязательства по оплате, обусловленные разделом 5 договоров № 54 от 01.01.2006 и разделом 6 договора № 47 от 14.05.2009, ответчик не исполнил. По состоянию на 07.10.2009 и на день рассмотрения дела задолженность по оплате составляет 9 360 руб. 79 коп. за период с мая 2009 по 30.06.2009, что подтверждают материалы дела, двусторонний акт сверки расчетов по состоянию на 01.12.2009.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела, двусторонним актом сверки расчетов и подлежат удовлетворению в полной сумме.
Расходы по госпошлине в сумме 500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью компании «Империя-Аристократа» в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Забайкальскому району основной долг в сумме 9 360 руб.79 коп., расходы по госпошлине в сумме 500 руб.00 коп., всего 9 860 руб.79 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Олейник В.Ф.