Решение от 15 декабря 2009 года №А78-6809/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6809/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-6809/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6809/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в  судебном заседании дело по иску
 
    Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области
 
    к ПСК "Нерчинский"
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Читинское продовольствие»
 
    о взыскании 27 072 руб. 07 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Обыденко И.Н. – представителя (доверенность от 03.09.2009 г. в деле, л.д.6) ;
 
    от ответчика – представитель не явился (уведомлен).
 
    от третьего лица – Обыденко И.Н. – представителя  (доверенность от 03.09.2009 г. в деле, л.д.43)
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ПСК "Нерчинский", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Читинское продовольствие»  о взыскании 27 072 руб. 07 коп., из них 18 400 руб. - основного долга по договору денежного займа с процентами № 27-01/ф от 29.04.2008г.; 8 672 руб. 07 коп. - процентов, начисленных по указанному договору исходя из ставки 18% годовых. Истец просит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга исходя из 18% годовых, за каждый календарный день просрочки, начиная с 06.10.2009г. до дня фактического погашения задолженности.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 127, 130 АПК РФ, статей 8, 307, 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать  9 307 руб. 25 коп. - процентов, начисленных по  договору, исходя из ставки 18% годовых по состоянию на 15.12.2009 за период с 14.05.2008 по 15.12.2009 года, оставив остальные требования без изменения.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Рассмотрению подлежат требования о взыскании 18 400 руб. - основного долга по договору денежного займа с процентами № 27-01/ф от 29.04.2008г., 9 307 руб. 25 коп. - процентов, начисленных по  договору, исходя из ставки 18% годовых по состоянию на 15.12.2009 за период с 14.05.2008 по 15.12.2009, и о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга исходя из 18% годовых, за каждый календарный день просрочки, начиная с 16.12.2009г. до дня фактического погашения задолженности.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом. Заказное письмо с определением суда № 74660  возвращено органом связи.
 
    В соответствии п. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  ч. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснив, что истец произвел перечисление денежных средств на расчетный счет ГУП «Читинское продовольствие» по платежному поручению № 146 от 14.05.2008г. в размере 158 400 руб. на основании распорядительного письма ответчика № 27-01 от 29.04.2008 г. Однако, ответчик возврат  денежных средств в  полном размере не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
 
    Заслушав представителя истца, третьего лица, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В  соответствии с договором займа с процентами № 27-01/ф от 29.04.2008, заключенным между Производственным сельскохозяйственным кооперативом «Нерчинский» Нерчинского района - заемщиком – и Фондом поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области – кредитором – истец передал ответчику на возвратной основе денежные средства в сумме 158 400 руб.00 коп. Согласно указаниям ответчика денежные средства были перечислены на расчетный счет третьего лица – ГУП «Читинское продовольствие», что подтверждает платежное поручение № 146 от 14.05.2008 (л.д.30).
 
    Ответчик принял обязательства вернуть сумму долга в срок до 01.12.2008 и уплатить за пользование займом 18% годовых, что составляет в твердой сумме 15 580 руб.33 коп., рассчитанной по состоянию на 01.12.2008.
 
    Обязательства по договору займа истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по возврату займа ответчик-1 исполнил ненадлежащее, возврат займа в установленный договором срок не произвел, задолженность по возврату заемных средств по состоянию на день рассмотрения спора составляет 18 400 руб.00 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Исковые требования о взыскании основного долга  обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.  договора займа № 27-01/ф от 29.04.2008 г в случае неисполнения заемщиком  обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными средствами в срок, установленный договором, проценты (неустойка) за пользование заемными средствами (основной  долг) начисляются и уплачиваются в размере 18% годовых от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме  9 307,25 руб. за период с 14.05.2008 по 15.12.2009, всего за 335 дней, от суммы долга с учетом ее частичного погашения, имевшей место быть на день исполнения обязательства по возврату,  исходя из размера процентов 18 % годовых согласно расчету.
 
    Расчет процентов проверен судом, является правильным.
 
    С 16.12.2009 подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами от суммы долга 18 400,00 руб. исходя из размера процентов 18 % годовых от суммы долга 18 400,00 руб. до дня фактического погашения задолженности.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 1 108 руб.29 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Нерчинский» в пользу Фонда поддержки и развития агропромышленного комплекса Читинской области
 
    18 400 руб.00 коп. – основного долга, 9 307 руб.25 коп. – процентов за пользование заемными денежными средствами, всего 27 707 руб.25 коп.
 
    Взыскать  с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Нерчинский» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 108 руб.29 коп.
 
    С 16.12.2009 проценты за пользование заемными средствами начислять на сумму основного долга 18 400 руб.00 коп. исходя из размера 18 % годовых по день фактического погашения задолженности.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать