Решение от 20 января 2009 года №А78-6808/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6808/2008
 
 
    20 января 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Отделения вневедомственной охраны при ОВД по Акшинскому району
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 26400 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Вахрушевой А.Ф. представителя по доверенности от 01.12.2008 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Акшинскому району (далее истец) обратился в Арбитражный суд Читинской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница»(далее ответчик) о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги в сумме 26400 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ч.2 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца поддержала заявленные доводы в полном объёме, суду пояснила, что задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
    Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    01 января 2008 года между Отделом вневедомственной охраны при ОВД Акшинского района и муниципальным учреждением здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» заключен договор №32 на централизованную охрану объектов и технического обслуживания комплекса технических средств охраны на объекте.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что за период с июля 2008 года по ноябрь 2008 года ответчику было оказано охранных услуг на сумму 29640 руб., их них оплачено лишь 3240 руб., оплата оставшейся суммы до настоящего времени не произведена.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из условий договора (п.1.1) ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство охранять имущество при помощи средств охранной сигнализации.
 
    Пунктом 1.4 договора стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется своевременно вносить абонентскую плату, при этом стоимость абонентской платы по условиям договора указывается в приложении к договору и составляет 5280 рублей в месяц.
 
    Оплата производится до 5 числа текущего месяца (п.4.5 договора) на основании выставляемых счетов.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Судом установлено, что за период с июля по ноябрь ответчику выставлено счетов на сумму 29640 руб. (л.д.17-21), из них оплачено 3240 руб. (л.д.22), таким образом, размер долга составляет 26400 руб.
 
    Заявлением от 15.01.2009 года ответчик исковые требования признал в полном объёме.
 
    Признание ответчиком исковых требований изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела и принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
 
    Согласно ст.70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке установленном данной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства.
 
    При изложенных обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию на основании ст.309, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 169, 170, 110 АПК РФ, суд       
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Акшинскому району задолженность в сумме 26400,00 руб.
 
    и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1056,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                 Кутукова Л.П.