Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6806/2009
А78-6806/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6806/2009
16 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи С. М. Сизиковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
к Администрации муниципального образования сельского поселения «Бальзино»
о взыскании 136.468,17 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не было,
от заинтересованного лица: не было.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Администрации муниципального образования сельского поселения «Бальзино» задолженности по авансовым платежам налога на имущество за полугодие 2009 года в размере 128.411 руб. и пени в размере 8.057,17 руб..
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Предварительно заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полной уплатой налога, уменьшил сумму иска и просит взыскать только пеню в размере 8.057,17 руб..
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке (ст.ст. 121, 123 АПК РФ), возражения не представил.
Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
Администрация муниципального образования сельского поселения «Бальзино», зарегистрирована 30.08.2000 года и в соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.
В силу пункта 1 статьи 383 Кодекса налоги и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Читинской области от 25.11.2003 года № 505-ЗЧО «О налоге на имущество организаций» (с последующими изменениями и дополнениями) авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных расчетов за отчетный период в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов.
В силу пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Следовательно, срок представления расчета за полугодие 2009 года не позднее 30.07.2009 года, а срок уплаты – до 05.08.2009 года.
Как следует из материалов дела, учреждением налоговый расчет авансового платежа по налогу на имущество за полугодие 2009 год в налоговый орган представлен 28.07.2009 года. Налог на имущество, указанный в расчете на день рассмотрения настоящего дела налогоплательщиком уплачен.
Несвоевременная уплата авансовых платежей повлекла на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени в размере 8.057,17 руб.
Однако во взыскании указанной суммы заявителю следует отказать.
В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с пунктом 4 названной нормы закона, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Указанные требования к оформлению требований об уплате налогов содержатся и в Приказе ФНС РФ от 01.12.2006 года № САЭ-3-19/825 @, которым утверждены формы требований.
Согласно пункту 8 статьи 69 Кодекса правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном налогоплательщику требовании должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают исчисляться пени и ставки пеней.
Требование № 9497 от 17.08.2009 года оформлено на взыскание налога на имущество и пени. Оценив названное требование, суд установил, что в части взыскания пени оно оформлено не в соответствии с требованиями Приказа ФНС РФ от 01.12.2006 года № САЭ-3-19/825 @ и статьи 69 Кодекса: не содержит сумму налога и периоды просрочки уплаты налога, за которые начислена пеня, ставки начисления пени.
Доказательства того, что расчет суммы пени, указанной в названном требовании, был доведен до налогоплательщика, налоговым органом в материалы дела не представлены.
Расчет пени не представлен и в материалы дела.
Следовательно, требование заявителя не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении заявления о взыскании с Администрации муниципального образования сельского поселения «Бальзино» пени в размере 8.057,17 руб. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья С.М.Сизикова
