Решение от 20 ноября 2009 года №А78-6785/2009

А78-6785/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6785/2009
 
    20 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 20 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Л.П. Кутуковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «АВТО»
 
    к управлению образованием муниципального района «Борзинский район»
 
    о взыскании 398 505,78 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - не было;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    ООО «АВТО» (далее истец) обратилось с иском к управлению образованием муниципального района «Борзинский район» (далее ответчик) о взыскании задолженности  по муниципальному контракту № 20 от 22.07.2008 года в сумме 541 505.78  рублей.
 
    Истец и ответчик  в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены  надлежащим образом, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
 
    На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму исковых требований до 398 505,78 рублей,  в связи с частичной оплатой долга.
 
    В отзыве на исковое заявление  от 17.11.2009 года за № 958 ответчик  исковые требования признал  в сумме 398 505,78 рублей.
 
    В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил:
 
    По муниципальному контракту № 20 от 22.07.2008 года  ООО «АВТО»  обязалось осуществлять перевозку угля автомобильным транспортом для школ и учреждений  управления образованием муниципального района «Борзинский район».
 
    Пунктом 2.1 контракта  стороны предусмотрели, что стоимость работ по контракту определяется ценой открытого аукциона и составляет 2 686 918,99 рублей, сроки выполнения работ определены сторонами: начало- 22.07.2008 года, окончание – 15.05.2009 года.
 
    Пунктом 2.1 контракта заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную контрактом цену.
 
    В соответствии со  ст., ст. 779,781  ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Принятые на себя обязательства по оплате услуг ответчик не  выполнил.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела счётов-фактур, актов на выполнение работ-услуг, акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 16.06.2009 года  задолженность в пользу истца составляла 706 505,78 рублей.
 
    В период с 20.07.2009 года по 29.10.2009 года ответчиком оплачена задолженность в сумме 308 000,00 рублей.
 
    Сумма задолженности  в размере 398 505,78 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки по состоянию на 31.10.2009 года, подписанным обеими сторонами без возражений.
 
    Задолженность в сумме 398 505,78 рублей подлежит взысканию на основании ст.ст. 309, 779,781 ГК РФ.
 
    Кроме того, исковые требования истца в сумме 398 505,78 рублей полностью признаны ответчиком в  отзыве на исковое заявление от 17.11.2009 года № 958.
 
    Признание исковых требований изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела и принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
 
    Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке установленном данной статьёй, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    В силу требований ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения управление образованием муниципального района «Борзинский район»  в пользу ООО «АВТО» задолженность за оказанные услуги в сумме 398 505,78  рублей, государственную пошлину в сумме 8768,54 рубля. Всего: 407 274,32   рубля.
 
    Выдать ООО «АВТО» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 146.52 рубля.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.П.   Кутукова