Решение от 08 декабря 2009 года №А78-6769/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6769/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-6769/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 03.12. 2009.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственной лесной службы Забайкальского края  к ООО «Кулинское»  о взыскании  300422,94 руб.,
 
    при участии в заседании
 
    секретаря судебного заседания Анисиной Е.В.  (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Кузьмичева В.А. – доверенность от 21.09.2009,
 
    ответчика- не было,
 
установил:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договоров: от 12.02.2008 №08-12, от 15.02.2008 №08-13, от 28.08.2008 №08-73 и от 01.09.2008 №08-75  аренды участков лесного фонда не в полном объеме вносил обусловленную арендную плату.  Общая задолженность ответчика составила 237360,13 руб. На основании указанных договоров  ответчику начислена неустойка в общей сумме 63062,81  руб. за  просрочку платежей: по договору  12.02.2008 №08-12 -  с 20.01.09 по 15.09.09 (9267,11  руб.),  по договору  от 15.02.2008 №08-13  - с 20.01.09 по 15.09.09 (17996,71  руб.), по договору от 28.08.2008 №08-73 – с 30.10.08 по 15.09.09 (33436,66 руб.),  по договору от 01.09.2008 №08-75  - с 30.10.08.08 по 15.09.09 (2362,33 руб.).
 
    Заявлением от 02.12.09 истец уточнил требования и со ссылкой на уплату ответчиком суммы основного долга просил взыскать с него неустойку в ранее предъявленной сумме.
 
    Ответчик отзыв на иск и истребованные судом документы не представил. На основании ст.ст.123,156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика,  извещенного о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно его регистрации, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно Положению о Государственной лесной службе Забайкальского края, утвержденному постановлением  Правительства Забайкальского края от 11.09.2008 №8, названная служба является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим специальные функции и управление в области лесных отношений; служба является правопреемником Управления лесами в Читинской области и Департамента лесного хозяйства Агинского Бурятского автономного округа.
 
    В соответствии с п.1 приказа от 25.12.2007 №509 Федерального агентства лесного хозяйства  за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены  полномочия по администрированию платы за использование лесов, в том числе -осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним.
 
    В связи с этим Государственная лесная  служба Забайкальского края вправе требовать взыскания платежей за использование лесов.
 
    Согласно ст.ст.606, 614 ГК РФ по договору аренды  арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются договором.
 
    Из дела видно, что по договорам от 12.02.2008 №08-12, от 15.02.2008 №08-13, от 28.08.2008 №08-73 и от 01.09.2008 №08-75 Управление лесами в Читинской области    (Арендодатель) передал, а  ООО «Кулинское»  (Арендатор) принял в аренду на срок до 31.10.2012г. участки лесного фонда   для разработки месторождений россыпного золота  «Холоджикан» и «Малые Кули».   Договорами установлены размеры арендной платы и сроки ее внесения арендатором.
 
    Доказательств уплаты арендных платежей в обусловленных договорами суммах и сроки ответчик не представил.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Сумма основного долга  уплачена ответчиком  платежными поручениями от 21.10.09 №76 (194752,86 руб.) и от 17.11.09 №89 (47913,73 руб.).
 
    Поскольку факт просрочки ответчиком в оплате арендной платы установлен судом, истец правомерно на основании ст.330 ГК РФ рассчитал подлежащую уплате ответчиком неустойку в общей сумме 63062,81 руб., исходя из условий указанных договоров о  порядке, суммах и сроках внесения арендной платы, неуплаченных сумм, указанных истцом периодов просрочки оплаты. Поэтому иск о взыскания неустойки подлежит  удовлетворению полностью.
 
    Уплата госпошлины была отсрочена судом до принятия решения по делу. Исходя из суммы первоначального иска и учитывая уплату ответчиком основного долга после возбуждения в суде настоящего дела,   госпошлина  7508,46 руб. на основании ст.110 АПК РФ взыскивается с ответчика в бюджет РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с ООО «Кулинское» в пользу Государственной лесной службы Забайкальского края неустойку в сумме 63062 руб. 81 коп., с распределением по соответствующим бюджетам.
 
    Взыскать с  ООО «Кулинское» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  7508 руб. 46  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать