Решение от 19 января 2009 года №А78-6764/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6764/2008
 
    « 19 » января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 19 января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» о взыскании 12 950 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Петрова А.С., представителя по доверенности от 01.01.2009 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» о взыскании 23 832 руб. основного долга по договорам от 25.07.2007г., 09.10.2007г., 23.10.2007г.
 
    Учитывая, что определением от 11.12.2008г. была определена дата и время судебного заседания 13.01.2009г. 11ч.30мин., сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании в указанное время, возражения от них не поступили, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от части иска по причине добровольной уплаты ответчиком в конце декабря 2008г. суммы долга 10 882 руб. по договору от 25.07.2007г., в остальной части поддержал иск.
 
    Поскольку истец на основании письменного заявления представителя в судебном заседании отказался от части исковых требований в сумме 10 882 руб. по причине их оплаты ответчиком после предъявления иска, суд на основании ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ принимает отказ от иска в части и прекращает производство по делу в указанной части, т.к. частичный отказ от иска подписан лицом, уполномоченным на данное действие соответствующей доверенностью.
 
    Таким образом, предметом рассмотрения по делу являются исковые требования в сумме 12 950 руб. по договорам от 09.10.2007г., 23.10.2007г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, документов и пояснений не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» были подписаны договоры № ЛВК-100415-ПВК от 09.10.2007г., № ЛВК-100516-ПВК от 23.10.2007г. на продажу товара согласно спецификациям.
 
    Спецификациями к ним стороны определили наименование и количество товара, а также его стоимость – по договору 09.10.2007г. 8 900 руб., по договору от 23.10.2007г. – 4 050 руб.
 
    Срок оплаты товара по договору от 09.10.2007 стороны определили до 30 октября 2007г., по договору от 23.10.2007г. – до 30.10.2007г.
 
    Согласно накладным от 09.10.2007 (л.д.42,43) истцом ответчику был поставлен товар, указанный в спорных договорах,  на общую сумму 12 950 руб.
 
    Факт поставки товара со стороны продавца (истца по делу) и его получения со стороны покупателя (ответчика по делу) подтвержден указанными расходными накладными за подписью лиц, уполномоченных на получение товара.
 
    Полномочия лиц, получивших товар по данным накладным, подтверждаются представленными в материалы дела доверенностью, актами сверки за подписью главного врача больницы, полномочия которого подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Доказательств оспаривания полномочий лиц, получивших спорный товар, ответчик в материалы дела не представил, возражений по иску в суд не заявил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения о купле-продаже.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В данном случае ООО «ПВК «Радиус» как продавец по договору исполнил свои обязательства по передаче товара покупателю – МУЗ Петровск-Забайкальская центральная больница.  В силу ст. 486 ГК РФ после получения товара у покупателя возникла обязанность оплатить товар в заявленной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договорах срок полученного товара в сумме 12 950 руб., и не заявлены возражения по предъявленному иску, требования истца о взыскании основного долга в размере 12 950 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме от первоначально заявленной суммы иска, т.к. отказ от части требований вызван добровольной уплатой этой части долга ответчиком после предъявления иска в суд.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Производство по делу в части требований ООО «ПВК «Радиус» о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» 10 882 руб. прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» 12 950 руб. основного долга, 953 руб. 28 коп. расходов по госпошлине, всего 13 903 руб. 28 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.