Решение от 06 февраля 2009 года №А78-6757/2008

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6757/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
06 февраля 2009 г                                                                              Дело № А78-6757/2008
 
    г.Чита.                                                                                                                       
 
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство»  к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду  №4  (г.Петровск-Забайкальского) о взыскании   4362,51 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –   Сутурина А.И. – доверенность от 10.11.08,  
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий заключенного с ним договора от 01.01.08 №37/м  не полностью оплатил оказанные истцом коммунальное услуги (вывоз твердых бытовых отходов). Задолженность ответчика по состоянию на 01.11.08 составила  4237,87 руб.  Заявлением от 12.01.09 истец уточнил сумму долга (за период с 01.04.08 по 01.12.08) в сумме 4362,51 руб.  
 
    Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился,  истребованные судом отзыв и доказательства не представил.  На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в  его отсутствие, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен договор     01.01.08 №37/м  на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Договором предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно оплачивать оказанные услуги.
 
    Факт оказания истцом услуг ответчик не оспаривает. Доказательств полной и своевременной оплаты услуг за указанный истцом период ответчик не представил.   Задолженность в указанной истцом сумме ответчиком также не оспаривается; стоимость оказанных услуг подтверждается счетами-фактурами, долг подтвержден в подписанном сторонами акте сверки расчетов от 01.12.08,  в связи с чем  суд находит  иск  на основании ст.ст.309, 310, 781  ГК РФ подлежащим удовлетворению полностью.
 
    На основании ст.110 АПК РФ  в возмещение расходов истца по госпошлине  с ответчика подлежат взысканию 500 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171, 176 АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать  с  муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №4  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»  основной долг – 4362 руб. 51 коп., в возмещение расходов по госпошлине – 500 руб.00 коп,  всего -  4862 руб. 51 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный   суд   в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать