Решение от 09 февраля 2009 года №А78-6756/2008

Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6756/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-6756/2008
 
 
    « 09 » февраля  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    кМуниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 10
 
    о взыскании 1.994,29 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сутурина А.И., представителя по доверенности от 10.11.2008,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Петровск-Забайкальский детский сад № 10» о взыскании  2.243, 58 руб.  задолженности по договору на вывоз твердых бытовых отходов от 01.01.2008 г. № 41/м.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1.994 руб. 29 коп. за период с 01.04.2008 по 01.12.2008. От взыскания 373 руб. 93 коп. долга по счетам-фактурам от 21.02.2008 № 694, от 21.03.2008 № 1120 истец отказался.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Определением суда от 13.01.2009 производство по делу в части взыскания 373 руб. 93 коп. долга по счетам-фактурам от 21.02.2008 № 694, от 21.03.2008 № 1120 прекращено.
 
    Правильное наименование ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ – Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 10.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку представителя в суд не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил:
 
    На основании договора на вывоз твердых бытовых отходов № 41/м от 01.01.2008 истец в 2008 году оказывал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов в количестве 3 кб.м в месяц (л.д. 37-38), а ответчик обязался производить оплату коммунальных услуг ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.2).
 
    Тариф на 2008 год за услуги по вывозу твердых бытовых отходов, оказываемые ООО ЖКХ бюджетным потребителям, установлен решением Думы городского округа «Город Петровск-Забайкальский» № 70 от 25.12.2007 в размере 140,84 руб./м3 без НДС (л.д. 48-49).
 
    Истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры: № 1523 от 22.04.2008 на сумму 249,29 руб., № 1943 от 27.05.2008 на сумму 124,64 руб., № 2303 от 24.06.2008 на сумму 124,64 руб., № 2694 от 23.07.2008 на сумму 373,93 руб., № 3137 от 25.08.2008 на сумму 249,29 руб., № 3520 от 22.09.2008 на сумму 373,93 руб., № 3942 от 23.10.2008 на сумму 373,93 руб., № 4300 от 20.11.2008 на сумму 124,64 руб., т.е. всего на сумму  1994,29 руб. (л.д. 58-65).
 
    Обусловленные контрактом обязательства по оплате за водоснабжение ответчик не исполнил.
 
    Задолженность согласно расчету истца составляет 1994,29 руб. (л.д. 52).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из материалов дела следует, что истец на основании договора № 41/м от 01.01.2008, согласно актам и счетам-фактурам (л.д. 58-65) в период с 01.04.2008 по 01.12.2008 оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов на сумму 1994,29 руб., а ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Факт оказания услуг и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» 1994 руб. 29 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 2.494 руб. 29 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать