Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6744/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6744/2009
18 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи С. М. Сизиковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Бальзинский детский сад «Василек»
о взыскании 11.639,32 руб.
при участии в заседании:
от заявителя: не было,
от заинтересованного лица: не было.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Бальзинский детский сад «Василек» задолженность по авансовым платежам единого социального налога за полугодие 2009 года в размере 11.535,2 руб. и пени в размере 104,12руб..
Стороны в заседание суда не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Заявитель предварительно представил ходатайство о рассмотрении материалов дела без участия его представителя и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уплатой налога, зачисляемого в Федеральный бюджет, заявление об уменьшении суммы долга, в котором просит взыскать задолженность по налогу в размере 1.084,06 руб., зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и пени в размере 104,12руб..
Ответчик ни возражения, ни доказательства оплаты в материалы дела не представил.
Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Бальзинский детский сад «Василек» зарегистрировано 27.02.2006 года и в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах является плательщиком единого социального налога.
Налоговым периодом по единому социальному налогу в соответствии со статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации признаётся календарный год. Отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктами 3 и 8 статьи 243 НК РФ предусмотрено, что по итогам отчетного периода налогоплательщики производят исчисление и уплату авансовых платежей по данному налогу, исходя из налоговой базы, исчисленной с начала календарного года, включая последний отчетный период, и соответствующей ставки налога, а также представляют в налоговый орган расчеты, в которых отражают данные о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Как следует из материалов дела, расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за полугодие 2009 года представлен налогоплательщиком в налоговый орган своевременно, уплата налога произведена частично.
На день рассмотрения материалов дела в суде, по данным налогового органа, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования у налогоплательщика составила сумма 1.084,06 руб..
Доказательства уплаты названной суммы задолженности стороны в материалы дела не представили, следовательно, налог подлежит взысканию с ответчика.
Несвоевременная уплата авансовых платежей повлекла на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени в размере 104,12руб..
В удовлетворении требования о взыскании пени заявителю следует отказать.
В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога и соответствующей пени, а также об обязанности уплатить их в установленный срок.
В соответствии с пунктом 4 названной нормы закона, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
Указанные требования к оформлению требований об уплате налогов содержится и в Приказе ФНС РФ от 01.12.2006 года № САЭ-3-19/825 @, которым утверждены формы требований.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном налогоплательщику требовании должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают исчисляться пени и ставки пеней.
Оценив требования № 9131 от 10.08.2009 года, суд установил, что в отношении суммы пени оно оформлено не в соответствии с требованиями Приказа МНС РФ от 29.08.2002 года № БГ-3-29/465 и статьи 69 Кодекса: не содержит суммы налога, периоды просрочки уплаты налога, за которые начислена пеня, ставки исчисления.
Подробный расчет пени, налоговым органом не представлен ни налогоплательщику, ни суду в материалы дела.
При изложенных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Бальзинский детский сад «Василек», зарегистрированного 27.02.2006 года (основной государственный регистрационный номер 1068080008150) по адресу: Забайкальский край,
Дульдургинский район, с. Бальзино, ул. Школьная в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам авансовые платежи по единому социальному налогу за полугодие 2009 год в размере 1.084,06 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб..
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
Судья С.М.СИЗИКОВА.