Решение от 18 декабря 2009 года №А78-6743/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-6743/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сизиковой С. М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Е. А. Бронниковой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Будуланская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании 46.842,28 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Будуланская средняя общеобразовательная школа» задолженности по авансовым платежам налога на имущество за 1 квартал и полугодие 2009 года в размере 45.974 руб. и пени в размере 868,28 руб..
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, предварительно представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, уменьшив сумму задолженности в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать налог только за полугодие 2009 года в размере 21.990 руб. и пени в размере 868,28 руб..
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке (ст.ст. 121, 123 АПК РФ), возражения не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Будуланская средняя общеобразовательная школа», зарегистрировано 28.02.2006 года и в соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.
 
    В силу пункта 1 статьи 383 Кодекса налоги и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 3 Закона Читинской области от 25.11.2003 года № 505-ЗЧО «О налоге на имущество организаций» (с последующими изменениями и дополнениями) авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных расчетов за отчетный период в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов.
 
    В силу пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, срок представления расчета за полугодие 2009 года не позднее 30.07.2009 года, а срок уплаты – до 05.08.2009 года.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением налоговый расчет авансового платежа по налогу на имущество за полугодие 2009 год в налоговый орган представлен 30.07.2009 года, где сумма налога указана в размере 21.990 руб.. Налог на имущество, указанный в расчете на день рассмотрения настоящего дела по учетным данным налогового органа налогоплательщиком не уплачен и подлежит взысканию.
 
    Несвоевременная уплата авансовых платежей повлекла на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени в размере 868,28 руб..
 
    Однако во взыскании указанной суммы пени заявителю следует отказать.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    В соответствии с пунктом 4 названной нормы закона, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.
 
    Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    Указанные требования к оформлению требований об уплате налогов содержатся и в Приказе ФНС РФ от 01.12.2006 года № САЭ-3-19/825 @, которым утверждены формы требований.
 
    Согласно пункту 8 статьи 69 Кодекса правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
 
    По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», в направленном налогоплательщику требовании должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начинают исчисляться пени и ставки пеней.
 
    Требование № 9133 от 10.08.2009 года оформлено на взыскание налога на имущество и пени. Оценив названное требование, суд установил, что в части взыскания пени оно оформлено не в соответствии с требованиями Приказа ФНС РФ от 01.12.2006 года № САЭ-3-19/825 @ и статьи 69 Кодекса: не содержит сумму налога и периоды просрочки уплаты налога, за которые начислена пеня, ставки начисления пени.
 
    Доказательства того, что расчет суммы пени, указанной в названном требовании, был доведен до налогоплательщика, налоговым органом в материалы дела не представлены.
 
    Расчет пени не представлен и в материалы дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Будуланская средняя общеобразовательная школа», зарегистрированного 28.02.2006 года (основной государственный регистрационный номер 1068080008590) по адресу: Забайкальский край, Агинский район, с. Будулан, ул. Советская, 8 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам авансовые платежи по налогу на имущество за полугодие 2009 года в размере 21.990 руб., и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 879,5 руб..
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                С.М.СИЗИКОВА.