Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6742/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-6742/2008
« 24 » февраля2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Малышев Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Падалкиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»
к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 6
о взыскании 107 784 рублей 41 копейки,
при участии в судебном заседании:
от истца: не было,
от ответчика: не было.
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Петровск-Забайкальская средняя школа № 6» о взыскании задолженности по договору № 26/к от 01.01.2008 г. за принятые сточные воды с 01.07.2008 г. по 01.11.2008 г. в размере 12 500 рублей.
Судом уточнено наименование ответчика согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, как Муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа № 6.
В заседании 30.12.2008 г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за принятые сточные воды с 01.07.2008 г. по 01.12.2008 г. в размере 107 784 рублей 41 копейки.
Истец явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
01.01.2008 г. стороны подписали договор № 26/к на прием сточных вод (л.д. 39-43), по условиям которого истец обязался осуществлять прием сточных вод в согласованных объемах, а ответчик – производить оплату ежемесячно, путём перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
В приложении № 2 к договору (л.д. 43) стороны согласовали объем принимаемых сточных вод.
Согласно пункту 7.9 договора расчет за потребленные услуги производится по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.
Тариф на 2008 год за прием сточных вод установлен Решением РСТ № 172 от 16.10.2007 г., Решением Думы городского округа «Город Петровск-Забайкальский» от 25.12.2007 г. № 70.
Истец исполнил договорные обязательства и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры: № 2671 от 23.07.2008 на сумму 4490,89 руб., № 3112 от 22.08.2008 на сумму 4490,89 руб., № 3498 от 19.09.2008 на сумму 32934,21 руб., № 3920 от 23.10.2008 на сумму 32934,21 руб., № 4278 от 20.11.2008 на сумму 32934,21 руб., всего на сумму 107 784 руб. 41 коп. (л.д. 44-47, 67).
Обусловленные договором обязательства по оплате за прием сточных вод в период с 01.07.2008 г. по 01.12.2008 г. ответчик не исполнил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.
Истец фактически принял от ответчика сточные воды за период с 01.07.2008 г. по 01.12.2008 г. на сумму 107 784 руб. 41 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами (л.д. 44-47, 67), а ответчик оплату водоотведения не произвел.
Факт осуществления истцом приема сточных вод и расчет суммы иска ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» 107784 руб. 41 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 108284 руб. 41 коп.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 6 в доход федерального бюджета 3155 руб. 69 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
