Решение от 18 декабря 2009 года №А78-6741/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-6741/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи С. М. Сизиковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Новоорловская участковая больница»
 
    о взыскании 354909,71 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от заинтересованного лица: не было.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Новоорловская участковая больница» задолженности по авансовым платежам налога на имущество за  1 квартал и полугодие 2009 года в размере 348.498 руб. и пени в размере 6.411,71 руб..
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, предварительно представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, подтвердив сумму задолженности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке (ст.ст. 121, 123 АПК РФ), возражения не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору:
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Новоорловская участковая больница», зарегистрировано 21.02.2006 года и в соответствии с пунктом 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество.
 
    В силу пункта 1 статьи 383 Кодекса налоги и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 3 Закона Читинской области от 25.11.2003 года № 505-ЗЧО «О налоге на имущество организаций» (с последующими изменениями и дополнениями) авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных расчетов за отчетный период в течение 5 дней со дня окончания срока, установленного для подачи налоговых расчетов.
 
    В силу пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, срок представления расчета за 1 квартал 2009 года 30.04.2009 года, срок уплаты – до 05.05.2009 года, за полугодие 2009 года не позднее 30.07.2009 года, срок уплаты – до 05.08.2009 года.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением скорректированный налоговый расчет авансового платежа по налогу на имущество за 1 квартал и первоначальный расчет за полугодие 2009 год в налоговый орган представлены 20.07.2009 года, где суммы налога указаны соответственно в размере 177.013 руб. и 171.485 руб.. Налог на имущество, указанный в расчете на день рассмотрения настоящего дела по учетным данным налогового органа налогоплательщиком не уплачен и подлежит взысканию.
 
    Несвоевременная уплата авансовых платежей повлекла на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисление пени в размере 6.411,71 руб..
 
    Расчет пени налогоплательщиком проверен.
 
    Сторонами в материалы дела представлено соглашение по фактическим обстоятельствам дела, где налогоплательщик признал правомерность начисления пени в размере 6.411.71 руб., указанной в требовании № 9114 по состоянию на 10.08.2009 года.
 
    Согласно пункту 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Новоорловская участковая больница», зарегистрированного 21.02.2006 года (основной государственный регистрационный номер 1068080005256) по адресу: Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам авансовые платежи по налогу на имущество за 1 квартал и полугодие 2009 года в размере 348.498 руб., пени в размере 6.411,71 руб., всего взыскать 354.909,71 и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 8.598,19 руб..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                 С.М.СИЗИКОВА.