Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6740/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-6740/2008
« 24 » февраля2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 24 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Малышев Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Падалкиной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 6 о взыскании 3 863 рублей 94 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: не было,
от ответчика: не было.
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Петровск-Забайкальская средняя школа № 6» о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов с 01.07.2008 г. по 01.11.2008 г. в размере 3 430 рублей 01 копейки.
Судом уточнено наименование ответчика согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, как Муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа № 6.
В заседании 30.12.2008 г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов с 01.07.2008 г. по 01.12.2008 г. в размере 3 863 рублей 94 копеек.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
Истец явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По договору о предоставлении услуг по вывозу твердых бытовых отходов № 35/м от 01.01.2008 г. (л.д. 38-39) истец обязался предоставлять услуги по вывозу твердых бытовых отходов по адресу: ул. Ленина, д. 16 в количестве 3 м³ в месяц, а ответчик – производить оплату согласно условиям договора.
Согласно пункту 4.2 договора оплата услуг производится абонентом ежемесячно до 5 числа месяца следующего за отчетным, по счет-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо через кассу.
Согласно пункту 1 договора вывоз твердых бытовых отходов осуществляется в количестве 3 м³ в месяц.
Истец указывает, что в период с 01.07.2008 г. по 01.11.2008 г. оказал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов на сумму 3 430 руб. 01 коп. Ответчик в свою очередь оплату не произвел. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд с требованием, уточненным в порядке рассмотрения спора, о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 863 руб. 94 коп.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что истец на основании договора оказывал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов на сумму 3863 руб. 94 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами о приемке выполненных работ (л.д. 40-43, 63), ответчик в свою очередь услуги не оплатил.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» 3863 руб. 94 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 4363 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
