Решение от 10 февраля 2009 года №А78-6734/2008

Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6734/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita. аrbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита
 
    10 февраля 2009 г.                                                                                 Дело № А78-6734/2008
 
 
    Судья Олейник В. Ф. 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Петровск-Забайкальская гимназия № 1»
 
    о взыскании 12 500 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Сутурина А.И. – представителя (доверенность от 10.11.2008 г., в деле, л.д. 55);
 
    от ответчика  – не было (уведомлен)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец –Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» – обратился с иском  к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Петровск-Забайкальская гимназия № 1» о взыскании 12 500 руб. 00 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2008 г. по 01.11.2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 328, 544, 548 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (уведомление № 16971 от 21.01.09 г, в деле).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    До принятия судебного акта по делу истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 160 221  руб. 40 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено в предварительном судебном заседании частично, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 109 308 руб. 88 коп. - задолженности по оплате коммунальных услуг за июль, сентябрь, октябрь 2008 г.
 
    В остальной части ходатайство истца об увеличении суммы иска судом отклонено, поскольку истец одновременно изменил и предмет, и основание иска, и увеличил размер исковых требований, что противоречит части 1 статьи 49 АПК РФ.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме,  представил в материалы дела расчет исковых требований, копию счета-фактуры от 20.11.2008 г., копию акта № 4267 от 20.11.2008 г., копию решения Арбитражного суда по делу А78-1089/2008 от 01.10.2008 г. о признании Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом).
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела,  оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    В соответствии с государственным контрактом № 24/к на прием сточных вод от 01.01.2008 г., заключенного между сторонами, истец производил прием сточных вод в период с июля 2008 г. по 01 ноября 2008  г. и предъявил к оплате счета-фактуры:
 
    №  2659 от 23.07.2008 на сумму 7984,14 руб.
 
    №  3098 от 22.08.2008 на сумму 7984,14 руб.
 
    №  3485 от 19.09.2008 на сумму 50 912,52 руб.
 
    №  3907 от 23.10.2008 на сумму 42 428,08 руб., всего на сумму  109 308 руб.88 коп.
 
    Обязательства по приему сточных вод истец исполнил надлежаще.
 
    Обязательства по оплате, обусловленные разделом 7 государственного контракта № 24/к от 01.01.2008 г., ответчик не исполнил, оплату не производил. Задолженность по состоянию на день рассмотрения дела составляет 109 308 руб.88 коп., что подтверждают материалы дела, двусторонний акт сверки расчетов между истцом и ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. А также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию стороны согласовали в договоре.
 
    В соответствии с пунктом 2  статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в сумме 3 686 руб.18 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с   Муниципального общеобразовательного учреждения «Петровск-Забайкальская гимназия № 1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» 109 308 руб.88 коп. – основного долга, 500 руб.00 коп. – госпошлины, всего 109 808 руб.88 коп.
 
    Взыскать с   Муниципального общеобразовательного учреждения «Петровск-Забайкальская гимназия № 1»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 186 руб.18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                      Олейник В. Ф.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать