Решение от 13 января 2009 года №А78-6728/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ        
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-6728/2008
 
 
    «13» января 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании в порядке упрощенного производства  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к Муниципальному учреждению Городское управление образования г. Балея
 
    о взыскании 200 руб.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Турушев С.В., представитель по доверенности от 22.10.2007 г.
 
    от ответчика  - не было
 
 
    Открытое акционерное общество«Ростелеком»обратилось с требованием о взыскании с Муниципального учреждения Городское управление образования г. Балея задолженности по договору об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи №27-к-10-842 от 04.05.2007г. в сумме 2967руб.82 коп.
 
    Ответчик надлежаще извещен  о времени рассмотрения дела,  возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не представил.
 
    Поскольку ответчик не направил в арбитражный суд возражений, данное дело подлежит  рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно ст.226 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании истец уточнил размер исковых требований и заявил о взыскании с ответчика  задолженности за оказанные услуги связи в марте-мае 2008 г. в сумме 200 руб.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    По заявлению истца по договору об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи №27-к-10-842 от 04.05.2007г. истец оказывал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи. За период с марта по май 2008г. ответчику предъявлено  к оплате за услуги связи счета №011 от 31.03.08г., №012 от 30.04.08г., № 013 от 31.05.08г. на общую сумму 200 руб. Ответчиком обязательства про оплате  услуг связи надлежаще не исполнены. 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    Между  ОАО «Ростелеком» (оператор) и МУ Городское управление образования г. Балея (абонент) заключен договор об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи № 27-к-10-842, подписанный ответчиком 18 мая 2007 г.
 
    Согласно представленных документов  в марте- мае 2008 г. абоненту оказывались  услуги
 
    автоматической междугородной телефонной связи.
 
    За указанный период истец предъявил ответчику счета №011 от 31.03.08г. на сумму 75,76 руб., №012 от 30.04.08г. на сумму 66,67 руб. и  №013 от  31.05.08 г. на сумму 57,58 руб. по  установленным тарифам, всего на сумму  200,01 руб.
 
    В данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются  главой  39 Гражданского кодекса РФ.
 
    В  соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По условиям п.6.4 договора  оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента предъявления счета.
 
    Ответчиком обязательства по оплате  услуг телефонной связи  за март-май 2008 г. надлежаще не исполнены.
 
    Поэтому требования  истца о взыскании основного долга в сумме 200 руб. обоснованы материалами дела  и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине в размере 500 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Городское управление образования в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» основной долг 200 руб. и расходы по госпошлине 500 руб., всего  700 руб. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
 
 
    Судья                                                                                                  Шеретеко  Н.Ю.