Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А78-6706/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-6706/2008
« 27 » января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2009 года
В полном объеме решение изготовлено 27 января 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Малышева Л.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центру развития ребенка - детский сад № 12 г. Нерчинска
о взыскании 21 546 рублей 22 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца: Хисматуллина М.В. – представителя по доверенности от 29.08.2008 г.,
от ответчика: не было.
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 12 общеразвивающего вида г. Нерчинска о взыскании суммы долга в размере 21 546 рублей 22 копеек по договору № 3010 от 01.05.2006 г. на доставку ценностей в присутствии клиента.
Судом уточнено правильное наименования ответчика согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц, как Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад № 12 г. Нерчинска.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, требования не оспорил, документы, запрошенные судом, не представил.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад № 12 г. Нерчинска на неопределенный срок был заключен договор № 3010 от 01.05.2006 года на доставку ценностей в присутствии клиента.
По условиям договора Исполнитель (истец по делу) обязался оказывать Клиенту (ответчику по делу) услуги по доставке ценностей Клиента из места получения в место назначения.
Стоимость услуг сторонами согласована в приложении № 1 (п. п. 1.2, 4.1) и составляет 4 руб. с каждой перевезенной тысячи (л.д. 26).
С февраля 2008 г. согласно подписанному сторонами дополнительному соглашению от 01.02.2008г. стоимость услуг составила 5 руб. с каждой перевезенной тысячи без учета НДС (л.д. 27).
Согласно п.4.2 оплата услуг производится в течение 5 дней после предъявления счета-фактуры на оплату услуг.
Истец предъявил ответчику в спорный период счета-фактуры от 31.07.2007г., 31.08.2007г., 31.10.2007г., 31.12.2007г., 31.01.2008г., 31.03.2008г., 30.04.2008г., 31.05.2008г., 30.06.2008г., 31.07.2008г.
Согласно расчету истца (л.д. 54) сумма долга с июля 2007г. по июль 2008г. составляет 21 546 рублей 22 копейки.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела актами выполненных работ, счетами-фактурами и актом сверки.
Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.
Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании 21 546 рублей 22 копеек обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад № 12 г. Нерчинска в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 21546 рублей 22 копейки основного долга, 861 рубль 85 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего – 22408 рублей 7 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
