Решение от 29 декабря 2008 года №А78-6705/2008

Дата принятия: 29 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6705/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
29  декабря 2008 г                                                                               Дело № А78-6705/2008
 
г.Чита.                                                                                                                    С1-18/274
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Отдела вневедомственной охраны при ОВД Хилокского района Читинской области к  государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №3»   о взыскании  24532,51    руб.
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В. (ведение  протокола судебного заседания),                  
 
    представителей:
 
    истца –    Вахрушевой А.Ф. –доверенность от 01.12.08,
 
    ответчика –   не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск  мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора  от  01.01.2008 №9 не  в полном объеме оплатил истцу оказанные им услуги охраны.  Задолженность ответчика   за период по  30.11.08 составляет  24532,51 руб.   
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК РФ  в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства; возражения по существу дела ответчиком не представлены, заявлением от 16.12.08 иск ответчиком признан в полной сумме. 
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что  истцом и ответчиком  был  заключен договор  от 01.01.08 №9, предметом которого является оказание истцом услуг по охране объекта ответчика – общежития по ул.Калинина, 16 в г.Хилок.   По условиям договора ответчик обязался  ежемесячно производить  оплату  в предусмотренной договором сумме.
 
    Доказательств полной уплаты обусловленных договором сумм ответчик не представил. Ответчик задолженность в указанной истцом сумме долга не оспаривает, что следует из составленного сторонами акта сверки от 01.12.08 и отзыва на иск.  В связи с этим суд  находит  иск   подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 711 ГК РФ.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию 981,3 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171   АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №3» в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД Хилокского района основной долг  в сумме 24532  руб. 51  коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины- 981 руб.30 коп., всего – 25513 руб.81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд   в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать