Решение от 28 января 2009 года №А78-6669/2008

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail:info@arbitr.chita.ru
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-6669/2008
 
    28 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 28 января 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрел  в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6 дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив»,
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от уполномоченного органа (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите): Усовой О.А. – представителя по доверенности от 29.08.2008 г.,
 
    от должника: не был, извещен надлежащим образом (уведомление № 15834),
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив» как отсутствующего должника.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Актив» зарегистрировано 27.12.2006, ОГРН 1067761794902, ИНН 7734557091, по адресу: 672010, Забайкальский край, г. Чита, ул. Столярова, д.42.
 
    Определением арбитражного суда от 09.12.08 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А78-6669/2008 Б-226.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование. В порядке ст.49 АПК РФ представила ходатайство об уточнении требований: просит признать ООО «Трейд Актив» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10000 руб. единовременно за счет средств федерального бюджета. Уточненные требования приняты судом к рассмолтрению.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев в размере 1004092,15 рублей, в том числе: 770339 рублей - налоги, 79685,15 рублей - пени, 154068 рублей - штрафы.
 
    Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке, установленные ст.ст. 46, 47 НК РФ.
 
    Требований налоговой инспекции об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды должник не исполнил, в связи с чем, были вынесены решения о взыскании налога, пени за счет денежных средств, находящихся на счетах должника.
 
    В связи с отсутствием  денежных средств на счетах  должника Межрайонной налоговой ИФНС России № 2 по г. Чите приняты меры  по взысканию  задолженности по налогам (сборам), а также пени и штрафа за счет имущества  налогоплательщика.
 
    Налоговым органом вынесены:
 
    - решение № 261 от 16.09.2008г. о взыскании налога в размере 770339 рублей, пени в размере 79685,15 рублей за счет имущества налогоплательщика (в пределах сумм требования  № 90558 от 25.08.2008г.);
 
    - решение № 12 от 16.09.2008г. о взыскании штрафа в размере 154068 рублей за счет имущества должника (в пределах сумм требования  № 90558 от 25.08.2008г.);
 
    - постановление № 261 от 16.09.2008г. о взыскании налога в размере 770339 рублей, пени в размере 79685,15 рублей за счет имущества налогоплательщика (в пределах сумм требования  № 90558 от 25.08.2008г.);
 
    - постановление № 12 от 16.09.2008г. о взыскании штрафа в размере 154068 рублей за счет имущества должника (в пределах сумм требования  № 90558 от 25.08.2008г.).
 
    В  установленный Налоговым кодексом РФ срок  постановления о взыскании налога  (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика направлены для исполнения в Ингодинский районный отдел судебных приставов г. Читы УФССП по Забайкальскому краю, вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, представил в судебное заседание сведения о ходе исполнительного производства в отношении должника, о представленной отчетности на последнюю отчетную дату,  ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества, копии решений №№ 261, 21, постановлений №№ 261, 12, требования о добровольной уплате налогов № 90558 от 25.08.2008г., на основании которых были приняты меры по взысканию задолженности.
 
    Должник в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил. В материалах дела имеется подтверждение о его надлежащем уведомлении.
 
    Согласно нормам ч.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, представленные суду документы, принимая во внимание уточнение заявителя, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., в соответствии с нормами которого, осуществляется процедура банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив» для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Поскольку взыскание задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника является мерой принудительного исполнения, завершающей процесс данного исполнения, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику требования об уплате обязательных платежей, вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, поэтому приложение к заявлению о признании должника банкротом постановлений № 261 от 16.09.2008г., № 12 от 16.09.2008 г. о взыскании задолженности за счет имущества должника расценивается как выполнение требований, предъявляемых к заявлению уполномоченного органа статьями 39 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Размер задолженности с учетом представленных документов и заявленного ходатайства уполномоченного органа составляет по уплате налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев в размере 1004092,15 рублей, в том числе: 770339 рублей - налоги, 79685,15 рублей - пени, 154068 рублей - штрафы.
 
    Размер задолженности превышает сто тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев. Начисление указанной задолженности по налогам подтверждается представленными в материалы дела документами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.
 
    Взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ).
 
    В связи с тем, что требование об уплате налогов, пени и штрафов не исполнены должником в добровольном порядке в срок, установленный требованием, в виду отсутствия денежных средств на расчетном счете в банке, налоговым органом были вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества должника № 261 от 16.09.2008г., № 12 от 16.09.2008 г.
 
    Поскольку постановления о взыскании налога (сбора), пени и штрафа за счет имущества должника вынесены на основании требования об уплате налога, пени, выставленных с соблюдением сроков статьи 70 НК РФ, то есть уполномоченным органом не утрачена возможность принудительного взыскания  налогов в судебном порядке, суд признает заявленные требования обоснованными в размере  1004092,15 рублей.
 
    Согласно ответов регистрирующих органов, имущество у должника отсутствует.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив»имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов предприятия- должника сумму задолженности в размере 1004092,15 рублей, в том числе: 770339 рублей - налоги, 79685,15 рублей - пени, 154068 рублей - штрафы включить в реестр кредиторов 3-й очереди.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив»следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 6 месяцев.
 
    Налоговым органом представлено расходное расписание № 182/20851/001 от 31.12.2008г. на финансирование процедуры банкротства.
 
    Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно пункту 4 статьи 4 указанного закона № 296-ФЗ в случае рассмотрения арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле  о банкротстве после дня вступления в силу настоящего закона,  утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом № 127-ФЗ в редакции настоящего закона.
 
    При указанных обстоятельствах, в силу статьи 45  Закона о банкротстве (с учетом изменений) в случае получения определения суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 31.12.08 г.) не позднее, чем в течение 9 дней с даты получения определения арбитражного суда заявленная саморегулируемая организация  направляет в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
 
    Поскольку к моменту рассмотрения обоснованности заявленного требования саморегулируемой организацией не представлена кандидатура арбитражного управляющего, а представлен список, содержащий три кандидатуры арбитражных управляющих, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 19.02.2009г.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 26, 45, 48, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Трейд Актив» (зарегистрировано 27.12.2006, ОГРН 1067761794902, ИНН 7734557091, по адресу: 672010, Забайкальский край, г. Чита, ул. Столярова, д.42)  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив»упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив» третьей очереди с суммой требований в размере 1004092,15 рублей, в том числе: 770339 рублей - налоги, 79685,15 рублей - пени, 154068 рублей - штрафы.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Актив» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 19.02.2009г. на 10 часов 00 минут. Некоммерческому партнерству «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Трейд Актив» со всем перечнем документов, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции ФЗ № 296-ФЗ.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 28.07.2009г. на 10 часов 00 минут.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья
 
И.А. Гениатулина