Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: А78-6665/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6665/2009
04 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 04 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края к Открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление №1»,
о взыскании 826 004,89 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя : Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 15.05.2009г.,
от заинтересованного лица : не было,
Заявитель – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края (далее – заявитель, страховщик) обратился в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Дорожное ремонтно-строительное управление №1» (далее – заинтересованное лицо, страхователь), о взыскании суммы задолженности за 2008 год в общей сумме 826 004,89 рублей, из которых: 684 874 рублей, задолженность на страховую часть трудовой пенсии, 6 612,65 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии; 133 234 рублей, задолженность на накопительную часть трудовой пенсии, и 1 284,24 рублей, пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. До начала судебного заседания представителем заинтересованного лица в адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Дело рассматривается без его участия в порядке ст.215 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал и просит взыскать с заинтересованного лица сумму задолженности.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Страхователь зарегистрирован в органе ПФР в качестве плательщика страховых взносов. На основании п.2 ст.14 Закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
На основании декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год установлено, что за страхователем числится задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 684 874 рублей, 6 612,65 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии; 133 234 рублей, задолженность на накопительную часть трудовой пенсии, и 1 284,24 рублей, пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.
Требование №191 от 10.06.2009г., направленное заявителем на основании п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ об уплате страховых взносов в добровольном порядке в срок до 20.06.2009г., страхователем в полном объеме не исполнено.
В соответствии с п.1 ст.25 вышеуказанного Закона налоговый орган осуществляет функции налогового контроля, а на основании п.2 ст.25 Закона, взыскание недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
Так как у страхователя имеется задолженность по страховым взносам, которая в добровольном порядке не исполнена, и оплата также не произведена на день рассмотрения дела, то суд считает требование пенсионного органа о взыскании суммы задолженности по страховым взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению требование пенсионного органа о взыскании суммы пени в связи со следующим.
В соответствии со ст.24 Закона 167-ФЗ, сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
В соответствии со ст.26 указанного Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки с установленным законодательством сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты. Пеня начисляется до даты полного погашения задолженности, при этом начисление идет непрерывное.
Представленный пенсионным органом расчет пени соответствует закону.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление №1» (ИНН 7524014892 ОГРН 1087524000541 находящегося: Забайкальский край Читинский район п.Угдан ул.Трактовая,1) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края сумму задолженности за 2008 год в общей сумме 826 004,89 рублей, из которых: 684 874 рублей, задолженность на страховую часть трудовой пенсии, 6 612,65 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии; 133 234 рублей, задолженность на накопительную часть трудовой пенсии, и 1 284,24 рублей, пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 14 760,05 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Б.В. Цыцыков