Решение от 26 декабря 2008 года №А78-6665/2008

Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А78-6665/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-6665/2008
 
    26 декабря 2008 года                                                                                                              Б-223
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2008 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СибТранс»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (МРИ ФНС № 2 по городу Чите): Воронова Ю.А.  – представитель по доверенности от 08.05.08 г.
 
    от должника: не было
 
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СибТранс».
 
    Определением суда от 08.12.08года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам в размере 1758452,83 руб., в том числе 1101419,77 руб. – налоги, 443765,66 руб. – пени, 213267,40 руб. – штрафы. Из них задолженность по налогу (сбору), не уплаченному свыше 3-х месяцев составила 1101419,77 руб.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, как в отношении отсутствующего должника.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: при проведении обследования должника по юридическому адресу установлено, что должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся, денежные средства на расчетных счетах в банках отсутствуют.
 
    В обоснование заявленного ходатайства представила расходное расписание № 182/20851/001 от 10.01.2008 г., в соответствии с которым, на 2008 год выделено 4300000 руб. для финансирования процедур банкротства УФНС по Забайкальскому краю; акт обследования от 28.11.08 г., ответы регистрирующих органов об отсутствии зарегистрированного имущества у должника, ответ Службы судебных приставов от 19.12.08 г. о ходе исполнительного производства.
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление № 56171 от 09.12.08 г., врученное директору общества 11.12.08 г.
 
    В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СибТранс» зарегистрировано 17.12.2004 г. инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы,  ОГРН 1047550033365, ИНН 7536057322, по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Тимирязева, 25.
 
    В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
 
    1) сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/163/2008-378 от 19.11.2008 г. (т. 1 л.д. 61);
 
    2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 19.11.2008 г. № 13/5692 (т. 1 л.д. 60);
 
    3) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» от 28.11.2008 г. № 5920;
 
    4) ответ инспекции Гостехнадзора Читинской области от 25.11.2008 г. № 718.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «СибТранс» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
 
    В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
 
    В подтверждение того, что общество не обладает признаками недействующего юридического лица представлена выписка по расчетному счету в Филиале ОАО Банка ВТБ в г. Чите за период с 14.11.2007 г. по 14.11.2008 г., подтверждающая движение денежных средств по счету за последние двенадцать месяцев.
 
    Уполномоченным органом заявлены к включению сумма задолженности по обязательным платежам в размере 1758452,83 руб., в том числе 1101419,77 руб. – налоги, 443765,66 руб. – пени, 213267,40 руб. – штрафы.
 
    В силу п. 10 ст. 16 , а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размере требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В  обоснование заявленной задолженности уполномоченным органом представлено решение Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите № 14-09-50дсп от 16.05.2008 г., содержащее данные об основаниях, моменте возникновения и размерах недоимки. 
 
    Размер задолженности ООО «СибТранс» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов, подтверждающих принудительное взыскание задолженности, составляет 1758452,83 руб.
 
    Налоговым органом приняты все меры по бесспорному взысканию задолженности в порядке статей 46 и 47 НК РФ, а именно, выставлено требование об уплате задолженности № 5597 по состоянию на 07.07.2008 г., вынесено решение № 25693 от 13.08.2008 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, вынесены решения № 247 от 25.08.08 г. и  № 17 от 25.08.08 г. о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В установленные сроки постановления направлены в Центральный районный отдел СП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю, возбуждено исполнительное производство 03.09.2008 г. за № 76013/22012/839/33/2008.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «СибТранс» третьей очереди в заявленном размере 1758452,83 руб., в том числе 1101419,77 руб. – по налогам, 443765,66 руб. – пени, 213267,40 руб. – штрафы.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «СибТранс» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим Партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее НП «СМСОАУ») представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Список арбитражных  управляющих состоит из трех кандидатур: Черемухин Борис Петрович, Зубченко Татьяна Анатольевна, Долгих Игорь Сергеевич – каждая из которых соответствует требованиям Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а именно: кандидат является гражданином РФ; зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности; имеет договор страхования ответственности; является членом СРО.
 
    В соответствии с п.4 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ должнику и заявителю  предоставлено право - заявить отвод одной из кандидатур арбитражного управляющего.
 
    Представителем уполномоченного органа отводов не заявлено .
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный список кандидатур арбитражных управляющих, изучив представленные суду доказательства, с учетом отсутствия отводов, утверждает  арбитражным управляющим кандидатуру, занимающую высшую позицию в списке кандидатур – Черемухина Бориса Петровича
 
    Черемухин Б.П.  соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 13.04.1998 г. РП № 10522, ОГРНИП 304753409300592), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;  имеет стаж  руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 0875093000048 от 13.01.2008 г., является членом НП «СМСОАУ».
 
    Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «СибТранс» (зарегистрировано 17.12.2004 г. инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы,  ОГРН 1047550033365, ИНН 7536057322, по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Тимирязева, 25) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «СибТранс»  упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СибТранс» третьей очереди сумму задолженности в размере 1758452,83 руб. по налоговым платежам в размере 1101419,77 руб., пени – 443765,66 руб., штрафы – 213267,40 руб. 
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СибТранс» - Черемухина Бориса Петровича
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «СибТранс»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Рассмотрении отчета о ходе конкурсного производства назначить на 27 апреля 2009 года в 09 часов 30 минут в здании арбитражного суда.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья
 
И.А. Бронникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать