Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А78-6662/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6662/2009
28 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Олейник В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тороповым Р.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
кМуниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Илим
о взыскании 26 080 руб. 30 коп.
в порядке упрощенного производства без участия представителей сторон
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Илим о взыскании 26 080 руб. 30 коп.- основного долга по договору № 4723 на доставку денежной наличности (по чеку, через ОФК) от 29.10.2007 г.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
До начала судебного разбирательства возражений со стороны ответчика по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не поступило.
Ответчик исковые требования не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление № 11850).
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Согласно договору № 4723 на доставку денежной наличности (по чеку, через ОФК) от 29.10.2007 г. истец принял на себя обязательство своими силами и средствами в согласованные с заказчиком, отделением Федерального казначейства и расчетно-кассовым центром дни и часы производить доставку денежной наличности заказчика – Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Илим, а ответчик – по оплате услуг инкассации (л.д. 33-36).
В приложении № 1 к договору стороны согласовали место получения ценностей (РКЦ г. Нерчинск, г. Нерчинск, ул. Первомайская, 61), место сдачи ценностей (МОУ СОШ с. Илим), стоимость услуг (8 рублей с каждой доставленной тысячи рублей без учета НДС, при попутной доставке тариф за доставку ценностей 6 рублей с каждой доставленной тысячи рублей без учета НДС).
В январе – июле 2008 года по актам приемки выполненных работ истец сдал, а ответчик принял выполненные услуги, указав на отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 37-50).
На оплату стоимости оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры:
№ 75/13/00851 от 31.01.2008 г. на сумму 4 315 руб. 04 коп.,
№ 75/13/01424 от 29.02.2008 г. на сумму 1 402 руб. 78 коп.,
№ 75/13/01538 от 21.03.2008 г. на сумму 3 805 руб. 67 коп.,
№ 75/13/03554 от 30.04.2008 г. на сумму 5 431 руб. 37 коп.,
№ 75/13/04745 от 31.05.2008 г. на сумму 1 674 руб. 88 коп.,
№ 75/13/05741 от 30.06.2008 г. на сумму 5 546 руб. 31 коп.,
№ 75/13/06552 от 31.07.2008 г. на сумму 2 500 руб. 52 коп., всего на сумму 26 080 руб. 30 коп (л.д. 51-58).
Истец свои обязательства по оказанию услуг по договору исполнил надлежащим образом и сдал результат работ ответчику без претензий по качеству оказанных услуг.
Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.
В акте сверки по состоянию на 30.06.2009 г. Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Илим подтвердило наличие задолженности за полученные услуги в сумме 26 080 руб. 30 коп.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг инкассации, расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Илим в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 26 080 руб. 30 коп. - основного долга, 1 043 руб. 21 коп. - расходов по оплате государственной пошлины, всего – 27 123 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Олейник В.Ф.
