Решение от 10 апреля 2009 года №А78-6652/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    10 апреля 2009 г.                                                                         Дело №А78-6652/2008                                             
 
    г. Чита    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Забайкальском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Казанову Дионисту Ильичу
 
    третье лицо – Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 15483 руб. 58 коп.
 
    При участии:
 
    От заявителя – не явились (уведомление № 84288 от 12.03.2009),
 
    От предпринимателя – не явился (уведомление № 84289 от 10.03.2009г.)
 
    От третьего лица - Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 06.05.2008г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Забайкальском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Казанову Дионисту Ильичу о взыскании 15483 руб. 58 коп.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и  месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв на заявленные требования в суд не представил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с болезнью. В ходатайстве предприниматель указал на то, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме (телефонограмма от 11.03.2009г.).
 
    Представитель третьего лица заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное страхование за 1 полугодие 2008 года, расчета суммы пени, ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Забайкальском районе Забайкальского края выставлено требование № 150 по состоянию на 30.09.2008 года.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы о взыскании задолженности за 1 полугодие 2008 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 13872 руб. и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 770 руб.
 
    На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации требование № 150 от 30.09.2008 года о добровольной уплате образовавшейся задолженности было направлено предпринимателю.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислена сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму задолженности, имеющейся у страхователя на момент выставления требования, а именно, на страховую часть трудовой пенсии – 841 руб. 58 коп.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 15483 руб. 58 коп. предпринимателем не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с предпринимателя подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать 15483 руб. 58 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2008 года, из них:
 
    - 13872 руб. на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 841 руб. 58 коп. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 770 руб. на финансирование накопительной части трудовой пенсии с индивидуального предпринимателя Казанова Диониста Ильича, 16.10.1949 года рождения, уроженца с. Макарово Шилкинского района Читинской области, проживающего по адресу: 674650, Забайкальский край, п.Забайкальск, ул.Дачная, 4, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, свидетельство о госрегистрации от 02.12.2003г., ОГРН 304750509200020, выписка из ЕГРИП от 01.07.2005г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Забайкальском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Казанова Диониста Ильича, 16.10.1949 года рождения, уроженца с. Макарово Шилкинского района Читинской области, проживающего по адресу: 674650, Забайкальский край, п.Забайкальск, ул.Дачная, 4, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, свидетельство о госрегистрации от 02.12.2003г., ОГРН 304750509200020, выписка из ЕГРИП от 01.07.2005г. государственной пошлины в размере 631 руб. 34 коп. в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          М.И. Анисимов.