Определение от 23 октября 2014 года №А78-6647/2013

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А78-6647/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об истребовании доказательств
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6647/2013
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Гениатулина И.А.,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679),ознакомившись с ходатайством открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»об истребовании доказательств,
 
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 марта 2014 года по делу №А78-6647/2013 общество с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679) признано несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Москаленко Олег Юрьевич.
 
    20 октября 2014 года конкурсный кредитор - открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов, в порядке ст. 66 АПК РФ.
 
    Согласно заявленному ходатайству ОАО «Промсвязьбанк» просит истребовать у Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (Управление Росреестра по Забайкальскому краю) (адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Анохина, д. 63) основание (договор отчуждения) прекращения права собственности ООО «Триада-Электроникс» на объект недвижимости: нежилое помещение – магазин, кадастровый номер 75:32:030724:962, площадь объекта 143,9 кв.м., адрес Забайкальский край, г. Чита, ул. Токмакова, д. 16, дата прекращения права 24.09.2010 г.
 
    Заявленное ходатайство конкурсный кредитор мотивирует следующим:
 
    На собрании кредиторов от 02.09.2014 г. конкурсный управляющий уведомил кредиторов о выявлении сделки, совершенной должником в 3-летний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве, что подпадает под признаки ее оспаривания в порядке гл. 3.1. Закона о банкротстве. Вследствие чего ОАО «Промсвязьбанк» конкурсному управляющему поручил истребовать в судебном порядке договор отчуждения указанного имущества непосредственно у регистрирующего органа. До настоящего момента конкурсный управляющий не обратился в суд с соответствующим ходатайством.
 
    В соответствии со ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы».
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Заявленное открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» ходатайство, направлено на получение документов от регистрирующего органа, для исследования конкурсным управляющим вопроса о возможности обжалования сделки по отчуждению недвижимого имущества общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс».
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного кредитора об истребовании доказательств.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь  ст. ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» об истребовании доказательств удовлетворить.
 
    2.  Истребовать у Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю договор в подтверждение отчуждения и прекращения права собственности ООО «Триада-Электроникс» на объект недвижимости: нежилое помещение – магазин, кадастровый номер 75:32:030724:962, площадь объекта 143,9 кв.м., адрес:  Забайкальский край, г. Чита, ул. Токмакова, д. 16, (дата прекращения права 24.09.2010г.), а также выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении указанного объекта недвижимого имущества, на текущую дату. 
 
 
    Истребуемые доказательства в срок до 23 ноября 2014 года в соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672002, Забайкальский край, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
    При представлении документов следует указывать номер дела №А78-6647/2013.
 
    В случае невозможности представления указанных документов, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю известить об этом суд с указанием причин непредставления  в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Суд разъясняет, что на основании пункта 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                И.А. Гениатулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать