Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6646/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-6646/2008
«03» февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи Куликовой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод»
к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю
о признании незаконным бездействия налогового органа, обязании устранить из записей лицевого счета сумм пени и штрафов, обязании принять решение об отзыве постановления,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Похитоновой Н.Б. представителя по доверенности от 15.01.2009 года
от ответчика: не было,
Общество с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» /далее – Общество/ обратилось в суд к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по За-
байкальскому краю /далее – налоговый орган/ с заявлением о признаниибездействия налогового органа, выразившееся в неисполнении решения Арбитражного суда Читинской области от 26 июня 2008 года по делу № А78-1869/2008 СЗ-8/57 незаконным; обязании налогового органаустранить из записей лицевого счета Обществасумму пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 100461,02 руб., штрафа за неполное перечисление налога на доходы физических лиц в 2005, 2006 годах в размере 322198,70 руб.; обязании налогового органа принять решение об отзыве Сретенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 109 от 14.04.2008 г. в сумме: штрафа в размере 322198,70 руб., пени в размере 100461,02 руб.
В судебном заседании представитель Общества в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования уточнил, просит признать недействительным постановление налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика /плательщика - сборов/ - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя № 109 от 14.04. 2008 года в части взыскания пени в размере 100461,02 руб., штрафа в размере 322198,70 руб.
Заявитель мотивировал свои требования тем, что в указанном постановлении суммы пени и штрафа не соответствуют решению арбитражного суда Читинской области по делу № А 78-1869/2008 СЗ-8/57, которым решение налогового органа частично признано недействительным, не соответствующим НК РФ.
Налоговый орган о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил.
В отзыве на заявление Общества налоговый орган указал, что основания для удовлетворения заявленных требований следует отказать. Обществу по результатам выездной налоговой проверки были начислены налоги в сумме 4091895 руб., пени в сумме 100461,02 руб. и Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 644397,4 руб. На основании решения № 1 от 03.03.2008 года Обществу направлено требование № 664 от 20.03.2008 года, в котором предложено уплатить указанные суммы по решению. В добровольном порядке требование не исполнено, в связи с чем налоговым органом вынесены решение и постановление № 109 от 14.04.2008 года о взыскании налога за счет имущества. Данное постановление направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. 26.06.2008 года Арбитражный суд вынес решение по делу № А 78-1869/2008-С3-8/57, которым отменил сумму начисленной пени в размере 100461,02 руб., и уменьшил сумму штрафа до 322198,70 руб. На основании решения налоговым органом было направлено уведомление о возобновлении исполнительного производства в сумме, согласно решению суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.
ООО «Сретенский судостроительный завод» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Забайкальскому краю.
По результатам выездной налоговой проверки Общества налоговым органом вынесено решение № 01 от 03.03.2008 года о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения: не перечисление налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 644397,40 руб. в соответствии со ст. 123 НК РФ, начислены пени за неуплату налога на доходы физических лиц за период с 20.01.2005 года по 24.08.2005 года в сумме 100461,02 руб. Обществу также предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 4091895,00 руб.
На основании решения № 01 в адрес Общества было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 664 от 20.03.2008 года, об уплате налога в сумме 4091895 руб. пени в сумме 100461,02 руб., штрафа в сумме 553584 руб.
В адрес Сретенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю налоговым органом направлено Постановление № 109 от 14.04.2008 года о взыскании задолженности по налогам, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика с учетом сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 664 от 20.03.2008 года.
С привлечением к ответственности в виде штрафа в сумме 644397,40 руб. и начислением пени в сумме 100461,02 руб. Общество не согласилось и оспорило решение № 01 от 03.03. 2008 года в суде. На основании заявления Общества о принятии обеспечительных мер Арбитражным судом Читинской области действие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 664 от 20.03.2008 года в части начисленных пени в размере 100461,02 руб. и штрафа в размере 553584 руб. было приостановлено до вступления в законную силу решения суда.
Решением Арбитражного суда Читинской области от 26 июня 2008 года по делу № А78-1869/2008 СЗ-8/57 признано недействительным и противоречащим Налоговому кодексу решение налогового органа № 01 от 03.03.2008 г. в части предложения уплатить пеню за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере100461,02 руб. и штрафа в размере 553584 руб.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Налоговый орган ссылается на то, что им было направлено в ССП уведомление о возобновлении исполнительного производства в сумме, согласно решению суда, а именно: пени в размере 4091895 руб., штрафа в сумме 322198,70 руб.
Действительно, на л.д. 59 имеется письмо налогового органа, адресованное старшему судебному приставу по Сретенскому району, в котором налоговый орган уточняет суммы, подлежащие взысканию по постановлению № 109.
Суд считает, что действия налогового органа в данном случае неправомерны.
Постановление № 109 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика /плательщика - сборов/ - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя № 109 от 14.04. 2008 года вынесено в соответствии со ст.46 НК РФ в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 20.03.2008 года № 664.
Суд считает, что решением арбитражного суда по делу № А78-1869/2008 СЗ-8/57 изменилась обязанность налогоплательщика по уплате пени и штрафа, поэтому, в соответствии со ст.71 НК РФ налоговый орган обязан направить налогоплательщику уточненное требование.
В данном случае уточненное требование направлено Обществу не было.
По мнению суда, уточненное требование должно было повлечь за собой уточнение сумм пени и штрафных санкций в постановлении № 109, однако налоговый орган ограничился только тем, что направил в ССП письмо об уменьшении взыскиваемых сумм пени и штрафа.
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для признания
оспариваемого постановления № 109 недействительным, поскольку в постановлении № 109 указаны суммы пени и штрафа, размеры которых не соответствуют решению суда по делу № А78-1869/2008 СЗ-8/57.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленное Обществом с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» требование удовлетворить.
Признать недействительным вынесенное Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Забайкальскому краю постановление № 109 от 14.04.2008 года «о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя», как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд в месячный срок.
Судья Н.Н.Куликова
