Решение от 20 января 2009 года №А78-6639/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-6639/2008
 
    20 января  2009 года                                                                                                             
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2009г., решение в полном объеме изготовлено 20.01.2009г.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Элемент»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю): Черняевой И.В. - представителя по доверенности от 11.01.2008 года
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (конверт № 56027),
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника (в соответствии с ходатайством об уточнении требований от 19.01.2009).
 
    Определением суда от 08.12.2008 года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, просроченной свыше трех месяцев в размере 560672,80 рублей, в том числе задолженность по налогу 467019 рублей, штраф в размере 93653,80 рублей.
 
    Заявление мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: отсутствие имущества, хозяйственная деятельность фактически прекращена, операции по счету не ведутся.
 
    Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Должник в судебное заседание не явился, определение, направленное судом, вернулось неврученным (конверт № 56027 с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу»). В соответствии со ст.123 АПК РФ, - лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 19.01.2009г.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Элемент» зарегистрировано 03.09.2007г. МРИ ФНС № 3 по Читинской области и АБАО, ОГРН 1077524002270, ИНН 7524014356, юридический адрес: 672570, Забайкальский край, Читинский район, ст. Новая, ул. Саянская, д.6.
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что у Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов ООО «Элемент» сумму задолженности по обязательным платежам в размере 560672,80 рублей, в том числе задолженность по налогу 467019 рублей,  штраф в размере 93653,80 рублей.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Элемент» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 4 месяца.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» превышает сто тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    Задолженность подтверждается: решением о взыскании налога в сумме 467019 рублей и штрафа в сумме 93403,80 рублей за счет денежных средств должника № 16203 от 29.07.2008г., решением о взыскании штрафа в сумме 250 рублей за счет денежных средств должника № 16204 от 29.07.2008г., решением № 296 от 12.08.2008г. о взыскании налога в сумме 465684,69 рублей - за счет имущества должника, решением № 296/1 от 12.08.2008г. о взыскании штрафа в сумме 93653,80 рублей – за счет имущества должника,  постановлением о взыскании налога за счет имущества должника  № 296 от 12.08.2008г., постановлением о взыскании штрафа за счет имущества должника № 296/1 от 12.08.2008г., требованиями № 2022, 2023 от 04.07.2008г., возбуждено исполнительное производство.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» третьей очереди в заявленном размере 560672,80 рублей, в том числе задолженность по налогу 467019 рублей,  штраф в размере 93653,80 рублей.
 
    Налоговым органом представлено расходное расписание по финансированию процедуры банкротства № 182/20851/001 от 31.12.2008г.
 
    Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига».
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).. 
 
    В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    В случае непредставления арбитражному суду заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур в установленный срок арбитражный суд обращается в регулирующий орган, который обязан в течение семи дней с даты получения обращения арбитражного суда обеспечить представление списка кандидатур другими саморегулируемыми организациями из числа включенных в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
    Поскольку к моменту рассмотрения обоснованности заявленного требования не представлена кандидатура арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г., суд назначает рассмотрение данного вопроса на 18.02.2009г. на 11 часов 00 минут. Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Байкальская лига» представить кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Элемент» со всем перечнем документов, установленным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции ФЗ № 296-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 45, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), ст.ст. 110, 223 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Элемент»  (зарегистрировано 03.09.2007г. МРИ ФНС № 3 по Читинской области и АБАО, ОГРН 1077524002270, ИНН 7524014356, юридический адрес: 672570, Забайкальский край, Читинский район, ст. Новая, ул. Саянская, д.6) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Элемент» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 месяца.
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» третьей очереди в заявленном размере 560672,80 рублей, в том числе задолженность по налогу 467019 рублей,  штраф в размере 93653,80 рублей.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего назначить на 18 февраля 2009г.  на 11 часов 00 минут.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элемент» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 19 мая 2009г. на 10 часов 30 минут.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ (в редакции Федерального Закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ);
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Гениатулина И.А.