Решение от 23 января 2009 года №А78-6613/2008

Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А78-6613/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Читинской области
672000,г.Чита, ул. Выставочная6
 
www.chita.arbitr. ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Чита                                                                                             Дело №А78-6613/2008
 
    23 января 2009 года                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судья Горкина Д.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Визиревой В.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алани» штрафных санкций в размере 3252,8 руб.,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г.Чите
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Киселевой Н.В., представителя по доверенности от 09.06.2008,
 
    от ответчика: не было,
 
    от третьего лица: Филатовой Ю.В., представителя по доверенности от 11.01.2009,
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алани» штрафных санкций в размере 3252,8 руб.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.
 
    В судебном заседании, назначенном на 13.01.2009, объявлялись перерывы до 10.01.2009, 11-30 23.01.2009.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии со ст.6 Закона РФ от 15.12.2001 г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со ст.14 вышеназванного закона и ст.15 Закона РФ от 01.04.96 г № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователь (работодатель) обязан предоставлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета застрахованных лиц, один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
 
    Истцом было установлено, что в нарушении указанной нормы ответчиком документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета застрахованных лиц, ответчиком представлены недостоверные сведения на застрахованных лиц за 2006 год.
 
    Данный вывод истцом сделан на основании решения МРИ ФНС № 2 по г.Чите от 17.04.2008 № 14-09-31 ДСП. Указанным решением выявлено, что ООО «Алании» за 2006 год взносы на страховую и накопительную часть пенсии по данным страхователя составили 3216 руб., по данным налогового органа – 32528 руб. Не полностью уплаченная сумма взносов составила 29312 руб.
 
    Решением руководителя истца от 17.06.2008 № 75 в соответствии со ст.17 Закона РФ от 01.04.96 г № 27-ФЗ ООО «Алани» привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 3252,8 руб.
 
    ООО «Алании» решение налогового органа было обжаловано в части доначисления страховых взносов в размере 29312 руб. Решением Арбитражного суда Читинской области от 19.08.2008 № А78-2388/2008 С3-21/69 требования заявителя в данной части были удовлетворены, постановлением Четвертого арбитражного суда от 12.11.2008 оставлено без изменения.
 
    Таким образом, у Пенсионного фонда отсутствовали основания для вынесения решения о взыскании штрафных санкций с ответчика.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В заявленном Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края требовании о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алани» штрафных санкций в размере 3252,8 руб. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.
 
 
 
    Судья                                                                           Горкин Д.С.   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать