Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А78-6607/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-6607/2008
« 11 » февраля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» к Муниципальному учреждению Нерчинская центральная районная больница о взыскании 1 062 483 рублей 36 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – не было,
от ответчика – не было.
Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» обратилось в арбитражный суд с требованием к Муниципальному учреждению Нерчинская центральная районная больница о взыскании 1 062 483 рублей 36 копеек задолженности по муниципальному контракту от 25.10.2006 года б/н, из которых 1 027 608 рублей 88 копеек основного долга и 34 874 рубля 48 копеек процентов за пользование денежными средствами с 31.12.2007г. по 30.04.2008г.
До начала рассмотрения дела в судебном заседании по факсу поступило заявление истца об увеличении суммы исковых требований в связи с перерасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом не принимается к рассмотрению данное увеличение требований, т.к. представлено по факсу (п. 3 ст. 75 АПК РФ) и свидетельствует о заявлении в стадии судебного разбирательства нового (самостоятельного) иска о взыскании процентов за другой период, ранее не заявлявшийся по настоящему иску.
Таким образом, судом рассматриваются ранее заявленные исковые требования о взыскании 1 027 608 рублей 88 копеек основного долга и 34 874 рубля 48 копеек процентов за пользование денежными средствами за период с 31.12.2007г. по 30.04.2008г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, документов и пояснений не представил.
Ранее в предварительное судебное заседание от ответчика посредством факсимильной связи поступало заявление, подписанное главным врачом Фадеевым П.А., о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании иска в полном объеме.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» и Муниципальным учреждением Нерчинская центральная районная больница был подписан муниципальный контракт от 25.10.2006г. на продажу товара согласно спецификации на общую сумму 1 830 000 руб. с дополнительным соглашением № 1.
Спецификацией к контракту (л.д. 42) стороны определили наименование и количество товара, его стоимость 1 830 000 руб.
Срок оплаты товара по контракту стороны определили до 31 декабря 2007г.
Согласно расходной накладной от 25.10.2006г. (л.д.44) истцом ответчику был поставлен товар, указанный в спецификации к контракту, на общую сумму 1 830 000 руб.
Истцом с учетом частичной оплаты согласно акту сверки от 10.04.2008г. заявлены требования по основному долгу в сумме 1 027 608 рублей 88 копеек.
Факт поставки товара со стороны продавца (истца по делу) и его получения со стороны покупателя (ответчика по делу) подтвержден указанной расходной накладной за подписью лица, уполномоченного на получение товара.
Полномочия лица, получившего товар по накладной, подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью, актом сверки за подписью главного врача больницы, полномочия которого подтверждены сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
Доказательств оспаривания полномочий лица, получившего спорный товар, ответчик в материалы дела не представил, возражений по иску в суд не заявил.
Учитывая изложенные обстоятельства, субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения о купле-продаже.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В данном случае ООО «Медцентр Медикс» как продавец по договору исполнил свои обязательства по передаче товара покупателю – МУ Нерчинская центральная районная больница. В силу ст. 486 ГК РФ после получения товара у покупателя возникла обязанность оплатить товар в заявленной сумме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты полученного товара в сумме 1 027 608 рублей 88 копеек и не заявлены возражения по предъявленному иску, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 027 608 рублей 88 копеек подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 34 874 рубля 48 копеек с учетом правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом при его проверке противоречий материалам дела и заявленным истцом обстоятельствам не установлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения Нерчинская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 1 027 608 руб. 88 коп. основного долга, 34 874 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 16 812 руб. 42 коп. расходов по госпошлине, всего 1 079 295 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
